Определение от 25 октября 2010 года №А19-18773/10-2

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А19-18773/10-2
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-18773/10-2
 
 
    25.10.2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Матининой Л.Н.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания
 
    помощником судьи Уразаевой А.Р.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Индивидуального предпринимателя Серковой Натальи Владимировны
 
    к Индивидуальному предпринимателю Петуховой Ирине Алексеевне
 
    о взыскании  30150 рублей 03 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не присутствует, уведомлен
 
    от ответчика: не присутствует, уведомлен
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Серкова Н.В. обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Петуховой И.А. о взыскании 30150 рублей 03 копеек, составляющих: 25335 рублей 13 копеек – основной долг за поставленный по договору № 789 от 19.02.2010 товар,  4814 рублей 90 копеек – пени по договору № 789 от 19.02.2010.
 
    Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились, определение суда от 30.09.2010 не исполнили, ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    Истцом в качестве доказательства поставки товара в адрес ответчик приложены к исковому заявлению копия товарной накладной № 14687 от 19.05.2010, из которой усматривается, что товар на сумму 59296 рублей 85 копеек получен Петуховой; копия договора № 789 от 19.02.2010.
 
    Суд приходит к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23.11.2010 г. на 10 час. 15 мин.в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 417, телефон (3952)564-283 (помощник судьи), факс (3952)24-15-99.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам представить следующие документы:
 
               истцу – подлинный договор № 789 от 19.02.2010, подлинную товарную накладную № 14687 от 19.05.2010, счет-фактуру и доказательство его выставления, доказательство частичной оплаты товара ответчиком на сумму 33961 рубль 72 копейки, расчет пени по ставке рефинансирования ЦБ РФ, претензию, акт сверки, заявку на склад № СН 15881 от 19.05.2010;
 
    ответчику – свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, выписку из ЕГРИП, доказательства полной и своевременной оплаты товара, контррасчет по основному долгу и неустойке, письменный отзыв на иск с правовым  и документальным обоснованием имеющихся возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, отзыв направить истцу, доказательства направления отзыва в адрес истца представить в суд. В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.
 
    В случае непредставления запрашиваемых документов суд рассматривает дело по имеющимся в нем материалам. Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
 
    Судья:                                                                                                           Л.Н.Матинина                                                                                  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать