Определение от 26 октября 2010 года №А19-18771/10-2

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А19-18771/10-2
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-18771/10-2
 
 
    26.10.2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Матининой Л.Н.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания
 
    помощником судьи Уразаевой А.Р.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Кайский центр запчастей»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания»
 
    о взыскании  65326 рублей 24 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Пакеев М.А. – доверенность от 01.09.2010
 
    от ответчика: не присутствует, уведомлен
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кайский центр запчастей» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания» о взыскании 65326 рублей 24 копеек, составляющих: 61500 рублей – основной долг за поставленный товар, 3826 рублей 24 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 30000 рублей судебные издержки.
 
    Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, представил подлинные документы: договор поставки № 11-КАЦ-2009, товарную накладную № 170 от 25.11.2009, счет-фактуру № 170 от 25.11.2009, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009, а также договор № 01-юл/10 от 20.09.2010 об оказании юридических услуг, расходный кассовый ордер № 1 от 20.09.2010.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, отзыва по существу заявленных требований не представил, своего представителя в суд не направил.
 
    Суд приходит к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23.11.2010 г. на 11 час. 15 мин.в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 417, телефон (3952)564-283 (помощник судьи), факс (3952)24-15-99.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам представить следующие документы:
 
    истцу – акт оказанных услуг по договору от 20.09.2010 № 01-юл/10; доверенность лица, получившего товар по товарной накладной № 170 от 25.11.2009 (доверенность на Толстикова А.М.); доказательства, подтверждающие, что поставка товаров по договору № 11-КАЦ-2009 производилась неоднократно, и ответчик ранее выполнял обязательства по оплате товара в рамках названного договора;
 
    ответчику – свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, выписку из ЕГРЮЛ, доказательства полной и своевременной оплаты товара, контррасчет по основному долгу и процентам, письменный отзыв на иск с правовым  и документальным обоснованием имеющихся возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, отзыв направить истцу, доказательства направления отзыва в адрес истца представить в суд. В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.
 
    В случае непредставления запрашиваемых документов суд рассматривает дело по имеющимся в нем материалам. Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
 
    Судья:                                                                                                     Л.Н.Матинина                                                                                  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать