Определение от 18 октября 2010 года №А19-18756/10-9

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А19-18756/10-9
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел. 27-12-96, факс 24-15-99
 
www.irkutsk.arbitr.ru  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Иркутск                                                                                      Дело  № А19-18756/10-9
 
    18 октября 2010 г.
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,  
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Епифановой О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «СГ МСК» в лице Прибайкальского филиала
 
    к ЗАО «РК-Гарант»
 
    третьи лица: Шипицын Михаил Викторович, Леник Юлия Сергеевна
 
    о взыскании 11000 руб.,
 
    при участии в заседании:     
 
    от истца: не явился,  
 
    от ответчика: Огородников А.Н. – представитель по доверенности  от 14.01.2010 № 15,
 
    от третьих лиц: не явились,
 
установил:      
 
    ОАО «СГ МСК» в лице Прибайкальского филиала обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ЗАО «РК-Гарант» о взыскании страхового возмещения в размере 11000 руб.
 
    Определением суда от 01.10.2010 к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,                             Шипицын М.В., Леник Ю.С.
 
    Истец исковые требования поддерживает, заявил ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с невозможностью явки представителя.
 
    Ответчик иск не оспаривает.  
 
    Третьи лица Шипицын М.В. и Леник Ю.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.
 
    Ходатайств не заявлено.
 
    Суд с учетом имеющихся в деле доказательств полагает, что дело готово к судебному разбирательству, в связи с чем подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.      
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,       
 
определил:  
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 ноября 2010 г. на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025 г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 411А, телефон специалиста 564-279, телефон помощника 564-337, факс 24-15-99.           
 
    2. Предложить представить:  
 
    истцу: подлинные документы, приложенные к исковому заявлению, на обозрение суда; направить привлеченным третьим лицам исковое заявление с приложенными к нему документами, доказательства чего представить в суд;
 
    ответчику: письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, копию которого за 10 дней до заседания направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить суду; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; копию доверенности на Огородникова А.Н.;
 
    третьим лицам: отзыв на исковое заявление.      
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.  
 
    В соответствии с ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
 
    Судья                                                                                                                      О.В. Епифанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать