Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А19-18755/10-23
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Иркутск Дело № А19-18755/10-23
«21» октября 2010 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Архипенко А.А.,
при ведении протокола судьей Архипенко А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Корона»
о взыскании 7 109 руб. 54 коп.
при участии:
от истца – не явился, извещен;
от ответчика – не явился, извещен;
установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Корона» с требованием о взыскании 7 109 руб. 54 коп., составляющих сумму задолженности за оказание услуг междугородной и международной связи за июнь, июль 2010 года по договору от 01.01.2009 №56220/РТ.
Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.
Обстоятельства дела.
01.01.2009 между ОАО «Ростелеком» и ООО ЧОП «Корона» (пользователь) заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи №56220/РТ.
Согласно пункту 2.1. договора ОАО «Ростелеком» оказывает пользователю услуги связи, а последний оплачивает их на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
Стоимость услуг, оказываемых пользователю согласно пункту 6.2 договора, определяется на основании тарифов.
Приложением (форма № 1) стороны определили перечень абонентских номеров, адреса установки, подлежащих обслуживаю.
По утверждению ОАО «Ростелеком», им пользователю в соответствии с условиями договора на возмездной основе в июне - июле 2010 года были предоставлены услуги связи на сумму 7 109 руб. 54 коп.
Данное обстоятельство ОАО «Ростелеком»подтверждает показаниями оборудования связи (расшифровка услуг) в оспариваемый период.
Частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 6.4 договора предусмотрена обязанность пользователя оплачивать услуги на основании расчетных документов – счетов, в течение 20 календарных дней со дня выставления счета.
ОАО «Ростелеком» выставило к оплате счета от 30.06.2010 № 018, от 31.07.2010 № 019, на общую сумму 7 109 руб. 54 коп.
Однако, по утверждению ОАО «Ростелеком», пользователь не оплатил услуги связи, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд для принудительного взыскания суммы задолженности в размере 7 109 руб. 54 коп.
Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное заседание.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «18» ноября 2010 г. на 11 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 419, судья Архипенко А.А.,
телефон № 564-280 (специалист Доновская Н.Н.), 343-856 (помощник Черешкевич М.В.).
2. Истцу представить тарифы на предоставление услуг связи, на основании которых рассчитывалась стоимость услуг.
Ответчику: представить отзыв на иск, доказательства оплаты стоимости оказанных услуг.
Суд обращает внимание сторон, на то обстоятельство, что неисполнение указаний суда, может повлечь за собой негативные последствия для стороны, не исполняющей их, в том числе в виде применению к нему штрафных санкций.
Неоднократное без уважительных причин неисполнение указаний суда о представлении доказательств, препятствует нормальному ходу рассмотрения дела и влечет за собой нарушение предусмотренных процессуальным законом сроков рассмотрения дела.
В силу части 5 статьи 119 АПК РФ арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.
Суд также разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий.
Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, а также наложить судебный штраф в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.
Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение в порядке главы 15 АПК РФ. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
Судья А.А. Архипенко
