Дата принятия: 29 ноября 2012г.
Номер документа: А19-18751/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
Е-mail: sud@irkutsk.arbitr.ru
http://www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-18751/2012
29.11.2012года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404; место нахождения: 664033, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению детский сад № 9 р.п. Октябрьский (ОГРН 1023802804596, ИНН 3844005160; место нахождения: 665540, Иркутская обл., Чунский р-н, п. Октябрьский, ул. Советская, 18)
о взыскании 100 589 руб. 04 коп.
установил:
Иск заявлен о взыскании (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) задолженности по Договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА №5045 от 14.01.2011 за потребленную в период с февраля по июль 2012 года энергию в размере 96 728 руб. 08 коп. – основной долг за заявленный период, 3 860 руб. 96 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 15.03.2012 по 22.10.2012.
Определением суда от 08.10.2012 исковое заявление принято; возбуждено производство по делу; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В срок до 24.11.2012 от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений
о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
От ответчика в суд до истечения установленного арбитражным судом срока отзыв
на исковое заявление, доказательства и иные документы не поступили, определение суда в данной части не исполнено.
Иных документов не представлено, ходатайств не заявлено.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии заявления
к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Стороны располагают информацией о начавшемся судебном процессе в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство не проводится.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
Как усматривается из материалов дела, 14.01.2011 Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Муниципальное дошкольное образовательное бюджетное учреждение детский сад № 9 р.п. Октябрьский(потребитель) заключили договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА №5045. По условиям договора ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) обязалось отпускать ответчику (потребителю) электрическую энергию (мощность) для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия сетевой организации, до границы балансовой принадлежности распределительных электрических сетей между сетевой организацией и потребителем, а ответчик обязался оплачивать потребленную электрическую энергию в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Срок действия договора согласован сторонами – по 31.12.2011; согласно пункту 9.2 договора последний считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Доказательства расторжения договора суду не представлены.
Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору №5045 от 14.01.2011, отпустив ответчику в заявленный период электрическую энергию в обусловленном объеме и выставив к оплате счета-фактуры №2795-5045 от 29.02.2012, №4007-5045 от 31.03.2012, №6164-5045 от 30.04.2012, №3313-5045 от 31.05.2012, №6244-5045 от 30.06.2012, №7197-5045 от 31.07.2012.
В договоре №5045 от 14.01.2011г. (пункт 4.2) стороны предусмотрели, что учет отпущенной и потребленной энергии (мощности) осуществляется приборами коммерческого учета, указанными в паспортах электроустановок.
Объем фактически потребленной ответчиком в исковой период электроэнергии подтверждается актами расхода электроэнергии по месяцам: за июнь, июль 2012 года, подписанными ответчиком.
Кроме того, в доказательство объема переданной истцом энергии в материалы дела представлены товарные накладные, в которых указан объем и стоимость отпущенной энергии: №2737 от 29.02.2012., №3895 от 31.03.2012, №5979 от 30.04.2012, №3284 от 31.05.2012, №4311 от 30.06.2012, №5224 от 31.07.2012.
Согласно представленному истцом расчету, стоимость потребленной ответчиком электрической энергии, исходя из установленного количества потребленной электрической энергии, задолженность за электроэнергию, потребленную по договору №5045 от 14.01.2011 в спорном периоде по вышеперечисленным товарным накладным и счетам-фактурам, составила 96 728 руб. 08 коп.
По своей правовой природе договор №5045 от 14.01.2011 энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА, заключенный сторонами, является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исходя из изложенного, на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора требование истца о взыскании основного долга в размере 96 728 руб. 08 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно пункту 5.3.3. заключенного сторонами договора ответчик обязался оплачивать стоимость потребленной энергии в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем).
В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в период с 15.03.2012 по 22.10.2012истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 860 руб. 96 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых, действующей на момент подачи искового заявления в суд.
Расчет процентов и период взыскания исчислены истцом правильно, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 860 руб. 96 коп. подлежат взысканию с ответчика.
Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад № 9 р.п. Октябрьский в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» 96 728 руб. 08 коп. основного долга, 3 860 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего – 102 589 руб. 04 коп.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад № 9 р.п. Октябрьский в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 017 руб. 67 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
Судья Е.В. Рукавишникова
