Дата принятия: 31 января 2013г.
Номер документа: А19-18749/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-18749/2012
31.01.2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.01.2013года.
Решение в полном объеме изготовлено 31.01.2013 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи С.И. Кириченко,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черкашиной С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, адрес: г. Москва, ул. Н.Басманная, 2)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Куйтунская лесопромышленная компания"(ОГРН 1063814014637, ИНН 3814010910, адрес: 665301, Иркутская область, рп Куйтун, ул. Партизанская, 90)
о взыскании 22 100 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – не прибыл, уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ;
от ответчика – не прибыл, уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ;
установил:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Куйтунская лесопромышленная компания"о взыскании задолженности в сумме 22 100 руб.- штраф за невыполнение принятых заявок.
Определением арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2012 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2012 г. в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в том числе в связи с тем, что у суда отсутствовали сведения о получении ответчиком почтового отправления. При этом, ответчик не имел возможности ознакомиться с материалами дела и представить свои возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ.
Истец в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ.
Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ (почтовой конверт 664025 58625784 вернулся с отметкой «истек срок хранения».).
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителя истца, ответчика, без предоставления отзыва, по имеющимся материалам дела, исследовав которые, заслушав представителя истца, суд установил.
Как видно из материалов дела и установлено судом, ООО «Куйтунская лесопромышленная компания» в соответствии со ст. 11 ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ» была подана заявка на перевозку грузов 14.10.2011 г. № 0020044791.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 10.01.2003 г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта» (далее – УЖТ) для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику надлежащим образом оформленную и в необходимом количестве экземпляров заявку на перевозку грузов. Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества вагонов и тонн, железнодорожных станций назначения и других предусмотренных правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом сведений. В заявке грузоотправитель должен указать срок действия заявки, но не более чем сорок пять дней.
Вышеуказанные заявки поданы с указанием количества вагонов и тонн, железнодорожных станций назначения и других предусмотренных правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом сведений.
На основании поданной заявки и в целях учета выполнения этих заявок, были заведена учетная карточка № 0020044791.
Учет выполнения заявки, в том числе обеспечения грузоотправителя вагонами, контейнерами, учет погрузки грузов в вагоны, контейнеры осуществляются в учетной карточке, которая подписывается перевозчиком и грузоотправителем по окончании каждых суток такой погрузки (ст. 11 УЖТ).
В соответствии с пунктом 3 Правил составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС России от 16.06.2003 г. № 20, учетная карточка подписывается перевозчиком и грузоотправителем по окончании каждых отчетных суток либо суток, установленных для погрузки грузов в соответствии с принятой заявкой. При несогласии грузоотправителя со сведениями, указанными в учетной карточке, грузоотправитель подписывает учетную карточку с отметкой "с разногласиями". В этом случае грузоотправитель должен представить перевозчику в письменном виде документ с изложением причин несогласия со сведениями в учетной карточке не позднее следующих суток.
Согласно пункта 6 Правил составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС России от 16.06.2003 г. № 20, выполнение заявки в отношении грузов, перевозка которых в соответствии с заявкой установлена в вагонах и тоннах, определяется путем сопоставления итогов соответственно граф 2 и 5, 3 и 6 учетной карточки
ООО «Куйтунская лесопромышленная компания» заявлена заявка:
- в период с 01.11.2011г. по 30.11.2011г. по заявке № 0020044791 - 200 вагонов (12600 тонн).
Согласно ст. 793 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную этим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.
В соответствии со статьей 94 УЖТ основанием для возникновения ответственности грузоотправителя за невыполнение принятой заявки является, в том числе неиспользование поданных вагонов, контейнеров.
Грузоотправитель и перевозчик несут ответственность за невыполнение принятой заявки в виде штрафа в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и тоннах в размере 0,1 размера минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза.
В случае, если грузоотправитель предупредит перевозчика о неиспользовании вагонов не менее чем за два дня до дня погрузки грузов, размер штрафа снижается на одну треть.
Согласно сведениям учетной карточки № 0020044791перевозчиком подано 133 вагона, ООО «Куйтунская лесопромышленная компания» погружено 115 вагонов (7240 тонн), 18 вагонов (1134 тонны) не погружено ответчиком по причине неиспользования поданных вагонов (код 202). Перевозчиком не подано 25 вагонов (1575 тонн) по причинам зависящим от перевозчика (код 101). 42 вагона (2621 тонна) не подано перевозчиком в связи с отсутствием предусмотренных в заявке собственных (арендованных) вагонов по причинам, зависящим от грузоотправителя (код 406). Штрафв пользу перевозчика составил 22 100,00 руб.
Таким образом, общая сумма штрафа за невыполнение заявки № 0020044791 на перевозку грузов составляет 22 100 руб. Расчет судом проверен, составлен верно.
Истец в адрес ответчика 10.07.2012 г. направил претензию (исх.№ ВС ТЦФТО-16/01-126 о начисленном штрафе за невыполнение заявки по перевозке грузов в размере 22 100 руб. по учетной карточке № 0020044791. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере в сумме 22 100 руб. штраф за невыполнение принятых заявок.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая положения данной части статьи 70 АПК РФ, веденной Федеральным законом от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд пришел к выводу, что ответчик признает иск в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и взысканию с него в пользу истца в пределах суммы, уплаченной истцом при подаче иска.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Куйтунская лесопромышленная компания" (ОГРН 1063814014637, ИНН 3814010910, адрес: 665301, Иркутская область, рп Куйтун, ул. Партизанская, 90) в пользу заявлению Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, адрес: 107174, г. Москва, ул. Н. Басманная, д. 2) 22 100 руб. – штраф, 2 000 руб. - расходы по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья С.И. Кириченко
