Определение от 25 октября 2010 года №А19-18742/10-8

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А19-18742/10-8
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                           Дело  № А19-18742/10-8
 
    25.10.2010
 
 
Судья Арбитражного суда Иркутской области Швидко С.Н.,    
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Центральная котельная» о привлечении к участию в деле третьего лица,
 
    по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центральная котельная»
 
    к Товариществу собственников жилья «Взаимопонимание и Дружба»
 
    о взыскании 40 000 рублей,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Ралько С.В. (представитель по доверенности от 22.07.2010);
 
    от ответчика – Полищук Л.Н. (представитель по доверенности от 21.04.2010);
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Центральная котельная» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Взаимопонимание и Дружба» о взыскании 40 000 рублей, в том числе: 36 000 рублей - часть суммы основного долга за тепловую энергию, 4 000 рублей - часть суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истцом в предварительном судебном заседании заявлено ходатайство о привлечении Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    В обоснование поданного ходатайства истцом указано, что Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоснабжение», как теплосетевая организация, в спорный период оказывало услуги по транспортировке тепловой энергии истцу - Обществу с ограниченной ответственностью «Центральная котельная». В связи с этим, истец полагает, что принятый судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение» по отношению к одной из сторон по делу.
 
    Ответчик не представил возражений относительно ходатайства истца о привлечении к участию в деле третьего лица.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным ходатайство истца удовлетворить и привлечь Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоснабжение» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Удовлетворить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Центральная котельная».
 
    Привлечь Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоснабжение» (665514, Иркутская область, п. Чунский, ул. Фрунзе, 7) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
 
 
    Судья        С.Н. Швидко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать