Определение от 25 октября 2010 года №А19-18742/10-8

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А19-18742/10-8
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иркутск                                                                                          Дело  № А19-18742/10-8
 
    25.10.2010
 
 
Судья Арбитражного суда Иркутской области Швидко С.Н.,    
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центральная котельная»
 
    к Товариществу собственников жилья «Взаимопонимание и Дружба»
 
    о взыскании 40 000 рублей,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Ралько С.В. (представитель по доверенности от 22.07.2010);
 
    от ответчика – Полищук Л.Н. (представитель по доверенности от 21.04.2010);
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Центральная котельная» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Взаимопонимание и Дружба» о взыскании 40 000 рублей, в том числе: 36 000 рублей - часть суммы основного долга за тепловую энергию, 4 000 рублей - часть суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоснабжение».
 
    Истец в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал, в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 1 402 163, 25 рублей, в том числе: 1 316 917, 92 рублей - сумма долга за тепловую энергию и горячее водоснабжение, 85 245, 33 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Уточнение иска судом принято.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании исковые требования не признал.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «22» ноября 2010 года на 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 319, телефон № 564-240 (судья Апанасик С.В.), 564-340 (специалист Чувашова В.Ю.), факс 24-15-99.
 
    Лицам, участвующим в деле, представить:
 
    Истцу:
 
 доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес третьего лица - Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение»;
    Ответчику:
 
 письменный отзыв на исковое заявление с приложение документов, которые подтверждают возражения относительно заявленных требований, если таковые имеются;
    Третьему лицу - Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоснабжение»:
 
 письменные пояснения относительно исковых требований.
    В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом последствия.
 
 
 
    Судья        С.Н. Швидко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать