Решение от 06 ноября 2012 года №А19-18716/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                  
 
    06 ноября 2012 года                                                                                    дело  № А19-18716/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2012 года
 
    Полный текст решения изготовлен  06 ноября 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Загвоздина В.Д.,
 
    при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Козловым А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области  (ОГРН 1023802657251, ИНН 3834008556)
 
    к  МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «ЖЕЛЕЗНОГОРСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» (ОГРН 1023802658582, ИНН 3834008940)
 
    о взыскании  113223 руб. 30 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от ответчика: не явились,
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области (далее по тексту – Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с ответчика пеней по страховым взносам, начисленных с недоимки за 2009 год в сумме 113223 руб. 30 коп.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (почтовые уведомления от 09.10.2012г, от 10.10.2012г.),  своих представителей в судебное заседание не направили.
 
    Дело рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  сторон по имеющимся доказательствам. 
 
    Из материалов дела следует, что по данным заявителя у ответчика имеется ранее взысканная, но фактически не погашенная задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год,  за неуплату  которой  Пенсионным фондом начислены пени в общей сумме
113223  руб. 30 коп. за период с 03.03.2011 по 29.02.2012.
 
    Требование от 28.04.2012 № 50 об уплате пени по страховым взносам направлено ответчику по почте и согласно копии почтового уведомления получено 14.05.2012, срок исполнения требования истек, однако сумма пени по страховым взносам ответчиком до настоящего времени не уплачена.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ   «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»  (далее по тексту – Федеральный закон от 24.07.2009 №212-ФЗ) заявитель просит взыскать с ответчика задолженность по пени в сумме
113223 руб. 30 коп., в судебном порядке.
 
    Ответчик отзыв не представил, требования заявителя не оспорил.
 
    Суд исследовал материалы дела и полагает, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 60 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего закона.
 
    Взыскание задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшейся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации  в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 2  статьи 60 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ).
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.01г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей в рассматриваемые периоды, далее – Закон о пенсионном страховании) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как лицо, производящее выплаты физическим лицам и в силу п. 2 ст. 14 названного Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Уплата сумм авансовых платежей по страховым взносам в соответствии со ст. 24 Закона о пенсионном страховании производится страхователем ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Декларация по страховым взносам представляется страхователями в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом (п.6 ст. 24 Закона о пенсионном страховании).
 
    Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  в постановлении от 13.05.08г. №16933/07 указал, что в отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты (статья 23 Закона о пенсионном страховании), пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Поэтому фонд вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, используя порядок начисления и взыскания пеней, изложенный в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.01г. №5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.
 
    Пенсионным фондом заявлены ко взысканию пени в сумме
113223 руб. 30 коп., начисленные на ранее взысканную решением Арбитражного суда Иркутской области 03.12.2010 по делу №А19-20778/10-62, но фактически своевременно не погашенную задолженность по страховым взносам, в том числе: по взносам, направляемым на страховую часть трудовой пенсии в сумме 101565 руб. 02 коп., по взносам, направляемым на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 11658 руб. 28 коп. Согласно арифметическим расчетам, указанные  суммы пени начислены за период с 03.03.2011 по 29.02.2012, в соответствии с действовавшими в периоде начисления пени ставками рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
 
    Учитывая правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную  в Постановлении от 13.05.2008 №16933/07, требования частей 2, 5, 6 статьи 22, части 5 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ, следует признать, что  Пенсионный фонд пропустил срок обращения в суд за взысканием пени по недоимке 2009 года, начисленной за период с 03.03.2011 по 07.12.2011, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию пени по данной недоимке за период с 08.12.2011 по 29.02.2012 в сумме 6863 руб. 40 коп., в том числе: по взносам, направляемым на страховую часть трудовой пенсии в сумме 6083 руб. 66 коп., по взносам, направляемым на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 779 руб. 74 коп.. Арифметические расчеты сумм пеней с учетом установленных законом сроков обращения в суд представлены Пенсионным фондом и судом проверены.
 
    Таким образом, Пенсионный фонд обоснованно обратился в суд за  взысканием с ответчика задолженности по пени в общей сумме  6863 руб. 40 коп. (6083 руб. 66 коп. + 779 руб. 74 коп.), в остальной части требования заявителя удовлетворению не подлежат.
 
    На основании п. 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание имущественное положение ответчика, финансируемого из бюджета и не занимающегося предпринимательской деятельностью, суд полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, до 500 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
р е ш и л :
 
    заявленные  требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «ЖЕЛЕЗНОГОРСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА»,  расположенного по адресу: 665653, Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 9-й кв-л., 7 А, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 1023802658582, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в  Нижнеилимском районе Иркутской области  пени в сумме 6863 руб. 40 коп., в том числе: по взносам, направляемым на страховую часть трудовой пенсии в сумме 6083 руб. 66 коп., по взносам, направляемым на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 779 руб. 74 коп, с зачислением в соответствующие внебюджетные фонды.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «ЖЕЛЕЗНОГОРСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА»,  расположенного по адресу: 665653, Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 9-й кв-л., 7 А, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 1023802658582,  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.   
 
 
    Судья                                                                                                   В.Д. Загвоздин