Определение от 26 октября 2010 года №А19-18707/10-13

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
     г. Иркутск                                                                                                    Дело №А19-18707/10-13
 
    «26» октября 2010 года  
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Андриянова Н.П., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев судебном заседании дело по иску  Кузнецовой Ирины Геннадьевны
 
    к ЗАО «Межрегиональная исследовательская компания» и Банку ВТБ 24 (ЗАО)
 
    о признании договора залога №721/5911-0000290-з01 от 04.12.2007 недействительным
 
 
    при участии:
 
    от истца – не явился, извещен;
 
    от ответчиков    -  ЗАО «Межрегиональная исследовательская компания» – не явился, извещен;
 
                               -  Банк ВТБ 24 (ЗАО) – Сидорук М.К., паспорт, доверенность;
 
    установил:
 
    иск заявлен о признании недействительным договора о залоге от 04.12.2007 № 721/5911-0000290-з01, заключенный между ЗАО «Межрегиональная исследовательская компания» и банком ВТБ 24 (ЗАО).
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик ВТБ 24 (ЗАО) в судебном заседании представил отзыв на иск и документы для приобщения к материалам дела.
 
    Ответчик ЗАО «Межрегиональная исследовательская компания», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Тогда как в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возложена обязанность по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
 
    Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Суд считает возможным завершить подготовку дела, и признать дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Предварительное судебное заседание завершить.  Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «23» ноября 2010г. в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 664025,  г.Иркутск, б. Гагарина,70, кабинет №226, тел.343-852 (помощник судьи - Терпугова Т.Н.), 564-354 (специалист – Шалимова М.В.), факс 24-15-99;  Предложить сторонам представить следующие документы:
    ответчику ЗАО «Межрегиональная исследовательская компания» – письменный отзыв, копию которого за 5 дней до судебного заседания вручить другим лицам, участвующим в деле, доказательства чего представить в суд заблаговременно.
 
 
    Судья                                                                                                             Н.П. Андриянова