Определение от 25 октября 2010 года №А19-18694/10-48

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А19-18694/10-48
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                    Дело №А19-18694/10-48
 
    25 октября 2010 года               
 

Судья Арбитражного суда Иркутской области Капустенская Е.Ф.,
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Капустенской Е.Ф.,
 
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
    ООО «Юнилекс»
 
    к ООО «Травы Байкала»   
 
    о взыскании 2 222 881 руб. 75 коп.  
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: - не явился, извещен,
 
    от ответчика: - Бровина Ю.В. по доверенности от 20.10.2010 г.
 
 
    установил:
 
    Иск заявлен ООО «Юнилекс» к ООО «Травы Байкала» о взыскании задолженности в размере 2 165 593 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 287 руб. 81 коп.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании устно пояснил, что с иском не согласен, так как считает его необоснованным нормами права. Кроме того, оснований у ответчика для возврата денежных средств не имеется, поскольку они вложены в сырье и отгрузка не осуществляется по причине того, что истец не оплачивает транспортные услуги.
 
    Судом установлено, что истец не представил суду доказательств расторжения договора №23/05-08 от 24.05.2008 г., заключенного между сторонами  договора от истца не  поступало. Истцом представлено письмо, в котором он просит вернуть часть оплаченных денежных средств. Вместе с тем, истец не указал на какие-либо нарушения договора со стороны ответчика, что могло бы послужить основанием для расторжения договора либо отказа от него в одностороннем порядке.
 
    В связи с необходимостью представления отзыва и письменных пояснений истца, дополнительных доказательств, рассмотрение дела подлежит повторному назначению                              в предварительное судебное заседание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 133, 135, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Назначить дело к рассмотрению в повторном предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «25» ноября 2010 г. на «10» час. «00» мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет 309, телефон 564-334, факс 241-599, официальный сайт www.irkutsk-arbitr.ru, помощник 342-153, специалист 564-358.  Предложить сторонам представить:
    Истцу– обосновать заявленные исковые требования ссылками на соответствующие нормы права с указанием конкретных статьей ГК РФ, в том числе и по основанию – одностороннего отказа от исполнения договора(расторжения договора) либо указать иные основания для заявленного требования о возврате денежных средств, уплаченных во исполнение договора..
 
     Ответчику- письменный мотивированный отзыв с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений, с приложением доказательств, копию которого вручить истцу за 5 дней до начала судебного заседания, доказательство чего представить суду, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, доказательства уплаты долга.
 
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
 
 
    Судья                                                                  Е.Ф. Капустенская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать