Дата принятия: 29 ноября 2012г.
Номер документа: А19-18690/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
Е-mail: sud@irkutsk.arbitr.ru
http://www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-18690/2012
29.11.2012года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью ПО «Сибирская промышленная компания» (ОГРН 1113850004707, ИНН 3810319136; место нахождения: 664040, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Тухачевского, 15)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибресурс» (ОГРН 1103801000159, ИНН 3801106460; место нахождения: 665835, Иркутская обл., г. Ангарск, 29 мкр., 15, 93)
о взыскании 117 922 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца: не присутствовал;
от ответчика: не присутствовал;
установил:
Иск заявлен о взыскании 117 922 руб. 00 коп., из них: 108 250 руб. 00 коп. – основной долг за поставленный по товарной накладной от 31.08.2011 товар (таль электрическая), 9 672 руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2011 по 01.10.2012, исчисленные исходя из учетной ставки банковского процента в размере 8,25% годовых.
Определением суда от 08.10.2012 исковое заявление принято; возбуждено производство по делу; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В срок до 24.11.2012 от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений
о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
От ответчика в суд до истечения установленного арбитражным судом срока отзыв
на исковое заявление, доказательства и иные документы не поступили, определение суда в данной части не исполнено.
Иных документов не представлено, ходатайств не заявлено.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии заявления
к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Стороны располагают информацией о начавшемся судебном процессе в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство не проводится.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
Как усматривается из материалов дела, истец поставил в адрес ответчика 31.08.2011 таль электрическую 10 тонн, 12 м, что подтверждается представленной суду товарной накладной №271 от 31.08.2011 на сумму 256 500 руб. 00 коп.
Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар в сумме 148 250 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями №145 от 17.08.2011, №176 от 02.11.2011.
Оставшаяся сумма задолженности за поставленный товар в размере 108 250 руб. 00 коп. ответчиком не уплачена.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
На основании пункта 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Представленная истцом в материалы дела товарная накладная содержит сведения об ассортименте и количестве поставленной ответчику продукции. На указанной товарной накладной имеется подпись доверенного лица ответчика, свидетельствующая о получении товара ответчиком.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сторонами согласованы все существенные условия договора купли-продажи по представленной товарной накладной.
В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации у сторон возникли обязательства из договора купли-продажи по представленной товарной накладной.
В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить за товар определенную денежную сумму (цену).
Стоимость поставленного товара подтверждена в судебном заседании надлежащими доказательствами, ответчиком не оспорена.
Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам, за ответчиком числится задолженность в размере 108 250 руб. 00 коп.
Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком задолженности в размере 108 250 руб. 00 коп., суду не представлены.
В силу положений статей 309, 310, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании основного долга в размере 108 250 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
За период просрочки исполнения денежного обязательства с 01.09.2011 по 01.10.2012 истец на сумму долга начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 672 руб. 00 коп., исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в размере 8,25% годовых.
Расчет процентов и период взыскания исчислены истцом правильно, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 672 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибресурс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПО «Сибирская промышленная компания»108 250 руб. 00 коп. основного долга, 9 672 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 537 руб. 00 коп. расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего – 122 459 руб. 00 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
Судья Е.В. Рукавишникова
