Определение от 26 октября 2010 года №А19-18685/10-9

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А19-18685/10-9
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
 
    г. Иркутск                                                                                          Дело  № А19-18685/10-9
 
    26 октября 2010 года
 
      Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ТрансСибРегион»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская строительная компания»
 
    о взыскании 627 666 руб. 31 коп.
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТрансСибРегион» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская строительная компания» о взыскании суммы долга по договору организации перевозки грузов автомобильным транспортом от 04.12.2007 в размере 627 666 руб. 31 коп.
 
    Определением от 29.09.2010 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 22.10.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить:
 
    - доказательства направления копии искового заявления с приложенными к нему документами, которые у ответчика отсутствуют, в адрес ООО «Транс-Сибирская строительная компания»;
 
    - доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере -             15553 руб. 33 коп.
 
    - подлинник платежного поручения № 69 от 23.09.2010 об уплате государственной пошлины в размере 12 776 руб. 66 коп. с отметкой о списании со счета плательщика денежных средств;
 
    - надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению;
 
    Истец копию определения об оставлении искового заявления без движения от 29.09.2010 получил 06.10.2010, что подтверждается почтовым уведомлением № 66402530946838, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок не устранил.
 
    В определении заявителю разъяснялось, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст. 129, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    исковое заявление возвратить заявителю.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 14 л.
 
 
    Судья                                                                                              О.В. Епифанова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать