Определение от 25 октября 2010 года №А19-18668/10-60

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8 (395-2) 24-12-96, факс 8 (395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
 
 
    г. Иркутск                                    
 
    «25» октября 2010 года                                                                        Дело № А19-18668/10-60
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сорока Т.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сорока Т.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора – Открытое акционерное общество «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ОАО «Облжилкомхоз») о признании несостоятельным (банкротом) должника – Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Ростепломонтаж» (далее – ООО «ПКФ «Ростепломонтаж»); ИНН 2234011900; ОГРН 1052200602112, адрес юридического лица: 664017, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Академическая, дом 28, корп. 4,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Волков Д.Е.,  представитель по доверенности № 28 от 02.11.2009,
 
    должник: не присутствовал,
 
    от ФНС России: Шумара Е.В., представитель по доверенности № 06-18/025831 от 24.12.2009,
 
 
установил:
 
    Кредитор - Открытое акционерное общество «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ОАО «Облжилкомхоз») 23.09.2010 в порядке пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Ростепломонтаж» (далее – ООО «ПКФ «Ростепломонтаж») несостоятельным (банкротом).
 
    В обоснование заявления о признании ООО «ПКФ «Ростепломонтаж» несостоятельным (банкротом) заявитель представил:
 
    - договор строительного подряда № 152 от 02.09.2006, заключенный между ОАО «Облжилкомхоз» и ООО «ПКФ «Ростепломонтаж»;
 
    - товарная накладная № 44 от 27.02.2008;
 
    - доверенность № 1 от 06.03.2008;
 
    - решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.12.2008 по делу № А19-9878/08-16 о взыскании с ООО «ПКФ «Ростепломонтаж» в пользу ООО «Облжилкомхоз» суммы неосновательного обогащения по договору подряда.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2010 заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу по заявлению ОАО «Облжилкомхоз» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПКФ «Ростепломонтаж», судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности поданного заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено к рассмотрению.
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требование поддержал.
 
    Должник в судебное заседание не явился. Копия определения арбитражного суда о времени и месте рассмотрения дела, направленная судом по последнему известному суду месту нахождения должника не вручена в связи с отсутствием данной организации по указанному адресу и возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
 
    Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства юридического лица является неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение дел о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
 
    Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращении в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    ООО «ПКФ «Ростепломонтаж» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1052200602112; должник состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска; как налогоплательщику, юридическому лицу  присвоен ИНН 2234011900.
 
    Из заявления конкурсного кредитора следует, что должник имеет неисполненное денежное обязательство перед кредитором в сумме 11 062 882 руб. 00 коп., в том числе: 10 996 400 руб. – сумма неосновательного обогащения, 66 482 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Данное денежное обязательство подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.12.2008 по делу № А19-9878/08-16 о взыскании с ООО «ПКФ «Ростепломонтаж» в пользу ОАО «Облжилкомхоз» суммы неосновательного обогащения – 10 996 400 руб. 60 коп., расходов по уплате государственной пошлины –  66 482 руб. 00 коп.
 
    Решение Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-9878/08-16  вступило в законную силу 11.01.2009. На основании вступившего в законную силу судебного акта Арбитражным судом Иркутской области 27.01.2009 выдан исполнительный лист за № 19845, который направлен в Свердловский отдел судебных приставов г. Иркутска.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП от 25.09.2009 исполнительное производство № 25/30/23998/21/2009 окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю.
 
    Заявителем соблюдены требования абзаца первого пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда о взыскании денежных средств с должника в пользу кредитора, следовательно кредитором правомерно подано заявлениев арбитражный суд о признании ООО «ПКФ «Ростепломонтаж».
 
    Поскольку требования заявителя к должнику превышают 100 000 рублей, подтверждены вступившими в законную силу решением суда, арбитражный суд признает требование ОАО «Облжилкомхоз» обоснованными, что в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для возбуждения дела о банкротстве и введения процедуры наблюдения в отношении ООО «ПКФ «Ростепломонтаж» в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 39 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 30.12.2008г. заявителем предложено утвердить временным управляющим ООО «ПКФ «Ростепломонтаж» арбитражного управляющего, являющегося членом некоммерческого партнерства «Сибирская Межрегиональная Саморегулируемая Организация  Арбитражных Управляющих».
 
    Заявленной саморегулируемой организацией в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего Парфенова Виктора Мироновича, а также информация о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве временного управляющего ООО «ПКФ «Ростепломонтаж» требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Арбитражный суд, в соответствии со статьями 45 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить временным управляющим ООО «ПКФ «Ростепломонтаж» арбитражного управляющего Парфенова Виктора Мироновича, кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: временного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Арбитражный суд считает возможным утвердить в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение временному управляющему в размере тридцать тысяч рублей в месяц, определив источником его выплаты средства должника.
 
    Руководствуясь ст. 49, ст. 62, ст. ст. 63, 65 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. № 296-ФЗ), ст. ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
определил:
 
    Признать требование конкурсного кредитора Открытого акционерного общества «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая «Ростепломонтаж» несостоятельным (банкротом) обоснованным.
 
    Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая «Ростепломонтаж» (ИНН 2234011900; ОГРН 1052200602112, адрес юридического лица: 664017, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Академическая, дом 28, корп. 4) процедуру банкротства - наблюдение сроком до «23» марта 2011 года.
 
    Включить требование конкурсного кредитора – Открытого акционерного общества «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» в сумме 11 062 882 руб. 00 коп., в том числе: 10 996 400 руб. – сумма неосновательного обогащения, 66 482 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая «Ростепломонтаж».
 
    Утвердить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая «Ростепломонтаж» (ИНН 2234011900; ОГРН 1052200602112, адрес юридического лица: 664017, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Академическая, дом 28, корп. 4) арбитражного управляющего Парфенова Виктора Мироновича.
 
     Утвердить временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты средства должника.
 
    Назначить к судебному разбирательству рассмотрение отчета временного управляющего о результатах проведения наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая «Ростепломонтаж» в заседании Арбитражного суда Иркутской области на 10 часов 00 минут «23» марта 2011 года.
 
    Судебное заседание состоится в кабинете № 305 в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, телефон канцелярии: 8 (395-2) 24-12-96; телефон судьи: 8 (395-2) 564-212, телефон помощника: 8 (395-2) 34-39-94; телефон специалиста: 8 (395-2) 564-284; факс: 8 (395-2) 24-15-99.
 
    Указать, что в связи с введением процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая «Ростепломонтаж»  наступают последствия, предусмотренные ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:
 
    - требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
 
    - по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
 
    - приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
 
    - не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
 
    - не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов;
 
    - не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;
 
    - не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
 
    Определение арбитражного суда о введении наблюдения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.
 
    Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    Определение  вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.
 
 
    Судья                Т.Г. Сорока