Определение от 15 октября 2010 года №А19-18663/09-58

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    15 октября 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковым заявлениям
 
    ООО «База-К» (1), Савищенко Н.Р. (2), Столяровой О.С. (3), конкурсного управляющего                     ООО «Торговый дом «Кречет» Рождественского С.А. (4)
 
    к ООО «Торговый дом «Кречет» (1) и  ИП Кузнецову И.М. (2)
 
    третьи лица – ООО «Десоф-Консалтинг» (1), конкурсный управляющий Николаев М.В. (2)
 
    о признании недействительными торгов, договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделок
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истцов: 1 – Шмуйлович Д.Ю.; 2 – Столярова О.С., Шмуйлович Д.Ю.; 3 – Столярова О.С.;          4 – Рождественский С.А.;
 
    от ответчиков: 1 – Зинченко Р.В.; 2 – Любивой А.Б., Черкашин А.А.;
 
    от третьих лиц: 1 – Соколова Н.А., Филиппова Е.И.; 2 – Николаев М.В., Кузьмин Е.И., Фабричный А.И.,
 
 
 
    Участник Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кречет» Савищенко Наталья Рафаэльевна (далее – участник) обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кречет» (далее – общество) и индивидуальному предпринимателю Кузнецову Игорю Михайловичу (далее – предприниматель) о признании недействительными  торгов по продаже имущества общества, состоявшихся 07.04.2009, о признании недействительным договора купли-продажи от 07.04.2009, заключенного обществом с предпринимателем по результатам проведенных торгов, и применении последствий недействительности сделок.
 
    В обоснование недействительности торгов участник указывает на то, что назначенные на 17 часов 00 минут 07.04.2009 торги организатором торгов проведены не были. Задаток участниками торгов в установленном порядке не был внесен, что повлекло допуск к участию в торгах лиц, которые не имели права принимать в них участие.
 
    В обоснование недействительности договора купли-продажи от 07.04.2009 истец указывает на его притворность и несоответствие статьям 110, 111, 139  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», полагая, что величина рыночной стоимости имущества должника, определенная в отчете Общества с ограниченной ответственностью                      «Десоф-Консалтинг» № 08-531 об определении рыночной стоимости четырех объектов недвижимости на основании которого собранием кредиторов была установлена начальная цена продажи,  недостоверна. Имущество продано с  торгов по заведомо заниженной цене.
 
    На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью  «Десоф-Консалтинг» и организатор торгов – арбитражный управляющий Николаев Михаил Владимирович.
 
    По тем же основаниям и с таким же предметом исковых требований в арбитражный суд также обратились участники общества - Общество с ограниченной ответственностью  «База-К», Столярова Ольга Сергеевна - и конкурсный управляющий общества  Рождественский Сергей Леонидович.
 
    Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2010 и от 08.06.2010 дела № А19-18663/09-58, № А19-7902/10-54 и № А19-8073/10-54 объединены в одно производство с делом № А19-1677/10-54 для совместного производства.
 
    Ответчики первоначально исковые требования не признали, указывая в своих возражениях на иск на то, что торги были проведены в полном соответствии с требованиями  Гражданского кодекса Российской Федерации и  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и оснований для признания сделок недействительными не имеется.
 
    В последующем, после смены конкурсного управляющего общества, ответчик - общество - исковые требования признал в полном объеме по основаниям, изложенным истцами в своих исковых требованиях.
 
    В судебном заседании, возобновленном после получения арбитражным судом результатов экспертизы, от ответчика - предпринимателя - в материалы дела поступили отчеты № 390-П-10 об оценки объекта оценки и № 168/10 об определении рыночной стоимости, а также письменные объяснения по делу, которые приобщены к материалам дела.
 
    От третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью  «Десоф-Консалтинг» - также поступили дополнения к отзыву на исковое заявление с приложенными к нему документальными обоснованиями, которые также приобщены к материалам дела.
 
    От ответчика предпринимателя Кузницова И.М. поступило обращение на имя председателя Арбитражного суда Иркутской области с предложением о разрешение спора мирным путем.  
 
    С целью выяснения мнения истца Столяровой О.С., которая отсутствовала в судебном   заседании 08.10.2010, о возможности  урегулировать спор мирным путем на основании статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 12 часов 00 минут 15.10.2010, после завершения которого судебное заседание продолжено с участием тех же представителей сторон и Столяровой О.С. за исключением конкурсного управляющего Рождественского С.А.
 
    Выяснив мнения представителей сторон о возможности урегулирования спора мирным путём, по результатам которых, с целью предоставления сторонам времени для разрешения данного вопроса, арбитражный суд руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 10 часов 00 минут 13 ноября 2010 года.
 
    Дело будет рассматриваться в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г.Иркутск, б.Гагарина, 70, кабинет № 402, телефоны: помощника судьи – 564-317, специалиста – 564-343.
 
    Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела и соответствующие судебные акты по настоящему  спору размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет (www.irkutsk.arbitr.ru).
 
    
 
                   Судья                                                                                        Е. Н. Кулик