Определение от 19 октября 2010 года №А19-18613/10-57

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А19-18613/10-57
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г.  Иркутск                                                                                                   Дело  № А19-18613/10-57
 
    «19» октября 2010 г.
 
Судья Арбитражного суда Иркутской области Назарьева Л.В.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гришиной О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сарма»
 
    к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Иркутской области
 
    о признании незаконным решения,
 
    при участии:
 
    от заявителя: Люсый А.В., доверенность от 10.10.2010;
 
    от ответчика: не явился; извещался;
 
                                                              установил:
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Сарма» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Иркутской области №ОЗВЛНАТ-169/2 от 10.09.2010г.
 
    В связи с ненадлежащим уведомлением ответчика рассмотрение дела подлежит отложению.
 
            Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Судебное разбирательство по делу отложить на «08» ноября 2010г. на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина,70 каб. № 107, тел. 564-286, факс 24-15-99.  Сторонам предложить представить:
    Заявителю: документы, характеризующие плавучие средства;
 
    Ответчику: исполнить определение суда от 24.09.2010, а именно представить:
 
     1. копии материалов административного дела;
 
 
    2. отзыв по существу заявленных требований;
 
    3. правовое  и документальное обоснование имеющихся возражений, по каждому доводу заявления;
 
    4. выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества;
 
    5. правовое и документальное обоснование принятия Постановления №ОЗВЛНАТ-169/2, со ссылкой на конкретные нормы законодательства и приложением соответствующих документов, в том числе объяснений лиц, присутствующих при проверке;
 
    5. доказательства надлежащих полномочий должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении;
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области обращает внимание лиц, участвующих в деле, что законодатель, предоставляя лицам, участвующим в деле, достаточно широкие процессуальные права, вместе с тем, определяет и то, что стороны должны добросовестно пользоваться указанными правами, а также нести установленные процессуальные обязанности (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    В силу ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с п.п.1, 2 ст.16, ст.119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение законных требований суда, равно как и неявка вызванных в судебное заседание сторон, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 Кодекса.
 
 
 
     Судья                                                                                                                        Л.В. Назарьева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать