Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А19-18589/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-18589/2013
«31» октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2014 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Орловой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тигунцевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Перетолчина Евгения Гавриловича о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркнед» о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
заявителя: Перетолчина Е.Г, доверенность, паспорт;
представителя ФНС России: Черновой Е.С., доверенность, паспорт,
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.02.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Иркнед» (далее – ООО «Иркнед») (3849014440, ОГРН 1113850007215, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 57-213) введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Косыгин А.С.
Перетолчин Е.Г. (место рождения: Иркутская область, г. Зима) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2014 заявление Перетолчина Е.Г. о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей удовлетворено. Перетолчину Е.Г. в срок до 30.10.2014 предложено перечислить денежные средства в размере179 568 руб. 75 коп., в том числе 172 878 руб. – налог, 6 552 руб. 88 коп., по реквизитам, указанным в определении. Назначено судебное заседание по итогам погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей.
Представитель ФНС России в судебном заседании просил приобщить к материалам заявления справки, ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления дополнительных справок о перечислении денежных средств.
Судом приобщены к материалам заявления дополнительные документы.
Заявитель возражал относительно объявления перерыва в судебном заседании.
Судом в удовлетворении ходатайства ФНС России об объявлении перерыва в судебном заседании отказано.
Заявитель просил суд признать требования к должнику об уплате обязательных платежей погашенными в полном объеме.
Представитель ФНС России пояснил, что денежные средства поступили в бюджет, соответствующую справку о поступлении денежных средств, в настоящем судебном заседании представить не возможно.
Временный управляющий, должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, отзывы на заявление и ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 71.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе наблюдения требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом в порядке, установленном настоящей статьей. При погашении учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.
Перетолчин Е.Г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о намерении в срок не позднее 10 дней с даты вынесения Арбитражным судом Иркутской области соответствующего определения погасить требования к ООО «Иркнед»об уплате обязательных платежей в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2014 заявление Перетолчина Е.Г. о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей удовлетворено. Перетолчину Е.Г. в срок до 30.10.2014 предложено перечислить денежные средства в размере179 568 руб. 75 коп., в том числе 172 878 руб. – налог, 6 552 руб. 88 коп., по реквизитам, указанным в определении. Назначено судебное заседание по итогам погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей.
В пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что поскольку исполнение обязанности по уплате обязательных платежей осуществляется не должником, а иным лицом, положения статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок исполнения указанной обязанности самим налогоплательщиком, не применяются. В данном случае надлежащими доказательствами погашения задолженности должника по обязательным платежам являются документы, подтверждающие поступление денежных средств в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды.
Согласно представленным в материалы дела справкам о погашении задолженности Пенсионного фонда РФ от 29.10.2014 № ДТ-30-02/11925 и от 29.10.2014 № 048 003 14 СР 0662625 Перетолчиным Е.Г. по указанным уполномоченным органом реквизитам перечислены денежные средства в размере179 568 руб. 75 коп.
Представителем ФНС России подтверждено погашение суммы задолженности в полном объеме по надлежащим реквизитам.
Таким образом, заявителем соблюдены требования, предусмотренные пунктами 9, 10 статьи 71.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает заявление Перетолчина Е.Г. о признании погашенными требования к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку судом установлен факт оплаты Перетолчиным Е.Г. требования ФНС России к должнику, арбитражный суд считает возможным произвести замену кредитора в реестре требований кредиторов ООО «Иркнед»с ФНС России на Перетолчина Е.Г. с суммой требования 179 568 руб. 75 коп.
Абзацем 2 пункта 11 статьи 71.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что размер и очередность требований лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.
Руководствуясь статей 71.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление Перетолчина Евгения Гавриловича о признании погашенными требований к обществу с ограниченной ответственностью «Иркнед» об уплате обязательных платежей удовлетворить.
Признать требование Федеральной налоговой службы в размере 179 568 руб. 75 коп., включенное в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Иркнед» определениями Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2014, погашенным.
Произвести замену конкурсного кредитора – Федеральной налоговой службы, включенного в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Иркнед» с требованием в размере 179 568 руб. 75 коп., на кредитора - Перетолчина Евгения Гавриловича.
Временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Иркнед» внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Иркнед».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Н.Г. Орлова
