Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А19-18575/10-74
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«26» октября 2010 года Дело № А19-18575/10-74
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Колосовой Е.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества Электромонтажная Фирма «Радиан»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
о взыскании 68 837 руб. 69 коп.
третьи лица: Пузов Эдуард Анатольевич,
Бурнагин Дмитрий Александрович,
Бурнагин Александр Владимирович
при участии в заседании суда 19.10.2010:
от истца: представитель Крынин И.Ю. по доверенности № 50 от 14.04.2010; паспорт;
от ответчика: не присутствовал;
от третьих лиц: не присутствовали;
В предварительном судебном заседании 19.10.2010 в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 9 часов 45 минут 26.10.2010. Предварительное судебное заседание продолжено в 9 часов 45 минут 26.10.2010 в том же составе суда и помощника судьи Бушковой А.А.
установил:
Закрытое акционерное общество Электромонтажная Фирма «Радиан» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании в сумме 68 837 руб. 69 коп., из них: 54 057 руб. 69 коп. - основной долг, 6 500 руб. – расходы на проведение оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, 8 280 руб. – штраф за просрочку страховой выплаты за период с 11.07.2010 по 20.09.2010.
Истец в предварительном судебном заседании 19.10.2010 иск поддержал. После перерыва истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в деле не направил; об уважительности неявки суд не уведомил; ходатайств не заявил
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в деле не направил; заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Представил документы для приобщения к материалам дела. В представленном отзыве ответчик исковые требования не признал, оспорил по существу, указав, что свои обязательства выполнил в полном объеме. Требование о взыскании неустойки в соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является не законным и не обоснованным, поскольку сумма страхового возмещения в неоспоримой части выплачена в срок, установленный законодательством.
Третьи лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей для участия в деле не направили; об уважительности неявки суд не уведомили; ходатайств не заявили.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело не готово к судебному разбирательству и подлежит рассмотрению в повторном предварительном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить повторно дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании Арбитражного суда Иркутской области первой инстанции на «18» ноября 2010 года на 11 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 104, телефон № 335-573 (специалист Тютрина А.И.), факс 24-15-99, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru.
Предложить сторонам:
третьим лицам - письменные пояснения на возражения истца с правовым обоснованием имеющихся возражений, со ссылкой на закон, иные нормативно-правовые акты, подлежащие применению, с приложением доказательств, подтверждающих доводы и возражения или опровергающих доводы истца; доказательства направления отзыва на иск истцу заблаговременно до судебного заседания;
В силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить отзыв на исковое заявление в суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, не позднее, чем за 10 дней до начала судебного заседания; доказательства направления отзыва в адрес истца представить в суд.
В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
Судья Е.Ю. Колосова
