Определение от 21 октября 2010 года №А19-18556/10-7

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А19-18556/10-7
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск
 
    21 октября  2010 г.                                             Дело  № А19–18556/10-7
 
 
       Судья Арбитражного суда Иркутской области  С.В. Никонорова, при ведении протокола судебного заседания судьей С.В. Никоноровой,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  ОАО «ГУОВ» (56 ХРУ-филиал)
 
    к  ООО «Стройцентр»
 
    о взыскании  26 250 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  не присутствовали,
 
    от ответчика:  Морщинина Н.А., доверенность от 11.10.2010,
 
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании  26 250 руб.,  составляющих задолженность по договору аренды от 21.12.2009 №8.
 
     Предпосылкой для разрешения вопроса о возможности рассмотрения спора в конкретном арбитражном суде является отнесение данного спора к компетенции этого суда. Компетенция арбитражного суда в соответствии с главой 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяется с помощью правил о подведомственности и подсудности дел.
 
    В соответствии со ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    С настоящим иском истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области.
 
    Основанием  для обращения с данным  иском в  Арбитражный суд Иркутской области   послужил, по  мнению истца, подписанный сторонами  договор  №8 от 31.12.2009 аренды  недвижимого  имущества, находящегося в собственности ОАО «ГУОВ».
 
    Вместе с тем, как  следует из п. 8.2 указанного договора,   возникшие споры   подлежат рассмотрению  в арбитражном суде  по месту нахождения недвижимого имущества, которое  находится по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Лавровая, 5 (п. 1.1. договора).
 
       В связи   с изложенным,  к  данному иску применяется   правило подсудности, установленное ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ, т.е.  договорная подсудность.
 
               Учитывая, что на стадии предварительного  судебного  разбирательства   было выявлено, что  исковое заявление  ОАО «ГУОВ» (56 ХРУ-филиал)  к ООО «Стройцентр»  было    принято к  производству  с нарушением  правил подсудности, дело №А19-18556/10-7  подлежит  передаче на рассмотрение  в Арбитражный  суд  Краснодарского края.
 
    Руководствуясь ст. ст.  39 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                 дело №А19-18556/10-7 передать на рассмотрение Арбитражного суда  Краснодарского края по подсудности.
 
                 Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                       С.В. Никонорова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать