Определение от 19 октября 2010 года №А19-18554/10-2

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А19-18554/10-2
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-18554/10-2
 
 
    19.10.2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Матининой Л.Н.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания  
 
    помощником судьи Уразаевой А.Р.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Индивидуального предпринимателя Коурова Игоря Александровича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибметапак»
 
    о взыскании 227428 рублей
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не присутствует, уведомлен
 
    от ответчика: Гаранина Е.С. – доверенность от 19.10.2010
 
установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Коуров Игорь Александрович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибметапак» о взыскании 227428 рублей, составляющих: 210305 рублей – предоплата за товар по договору поставки № 19/04-2010 от 19.04.2010, 3033 рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами, 14090 рублей – пени по договору поставки, а также 5000 рублей – судебные издержки.
 
    Истец в качестве доказательств, подтверждающих предварительную оплату товара, представил платежное поручение № 5061 от 07.06.2010 на сумму 210305 рублей, а также договор поставки № 19/04-2010 от 19.04.2010 и спецификацию от 04.06.2010 к договору, счет № 6166132 от 04.06.2010.
 
    Ответчик в представленном отзыве против исковых требований возражает, ссылаясь на то, что истец неправильно определил период просрочки платежа, поскольку претензия поступила в адрес ответчика 16.08.2010, следовательно, с этого срока у ответчика возникает денежное обязательство и просрочка составляет 22 дня, а не 67 дней, таким образом, сумма процентов составляет 996 рублей 03 копейки; кроме того ответчик готов в любой момент осуществить поставку изготовленной и зарезервированной продукции для ИП Коурова И.А., на которую был затрачен материал и денежные средства истца.
 
    Поскольку определение суда от 23.09.2010 сторонами исполнено не в полном объеме, в частности, истец не представил правового обоснования одновременного начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и пени по договору, а также в связи с необходимостью представления дополнительных документов предварительное судебное заседание подлежит отложению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Отложить  предварительное судебное заседание арбитражного суда Иркутской области на 16.11.2010 на 10 час. 35 мин.в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 417, телефон (3952)564-283 (помощник судьи), факс (3952)24-15-99.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам представить следующие документы:
 
    истцу – возражения на отзыв ответчика, правовое обоснование одновременного начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и пени по договору, договор на оказание юридических услуг, акт об оказании юридических услуг;
 
    ответчику – отзыв на исковое заявление направить истцу, доказательство направления отзыва в адрес истца представить в суд; выписку из ЕГРЮЛ, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В случае непредставления запрашиваемых документов суд рассматривает дело по имеющимся в нем материалам. Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
 
    Судья:                                                                                                         Л.Н.Матинина                                                                                
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать