Определение от 14 октября 2010 года №А19-18550/10-23

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-18550/10-23
 
    «14» октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Архипенко А.А.,
 
    при ведении протокола судьей Архипенко А.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
 
    Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энергия»
 
    к Администрации Киренского муниципального района
 
    о  взыскании 659 078 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Михайлова Т.В. – представитель по доверенности от 06.06.2010;
 
    от ответчика – не явился, извеще;
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энергия» обратилось к администрации Киренского муниципального района с требованием о взыскании 358 000 руб. – задолженности по договору купли – продажи от 21.01.2008 № 10/08, 301 078 руб. - пени, начисленных за период с 01.04.2008 по 31.07.2010.
 
    Ответчик по вызову суда не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    Обстоятельства дела.
 
    21.01.2008 между ООО УК «Энергия» (продавец) и администрацией Киренского муниципального района (покупатель) заключен договор купли - продажи котла марки ВК-3 № 10/08, по условиям которого продавец обязался продать, а покупатель принять и оплатить котел марки ВК-3.
 
    Пунктом 3.1 договора стороны определили цену котла в размере 358 000 руб.
 
    В рамках заключенного договора продавец передал представителю покупателя по доверенности от 25.01.2008 № 7 Темникову В.А. котел ВК-3 и выставил к оплате счет – фактуру от 31.01.2008 № 0000005.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    По условиям договора (пункт 3.2.) покупатель обязался произвести оплату в течение первого квартала 20008 года.
 
    По утверждению продавца, покупатель не оплатил стоимость котла, в сроки, предусмотренные договором.
 
    В этой связи, продавец обратился с иском в суд с требованием о взыскании задолженности в сумме 358 000 руб., а также пени, начисленных в порядке пункта 4.1 договора в размере 0,1 % стоимости котла за каждый день просрочки, за период с 01.04.2008 по 31.07.2010 в размере 301 078 руб.
 
    Суд, с согласия истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «09» ноября 2010 г. на 10 час. 45 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 419,  судья Архипенко А.А.,
    телефон № 564-280 (специалист Доновская Н.Н.), 343-856 (помощник Черешкевич М.В.).
 
    Ответчику представить доказательства погашения суммы задолженности, мотивированный письменный отзыв на исковое заявление, выписку из ЕГРЮЛ на текущую дату.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий, в том числе наложение судебного штрафа в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.
 
    Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При  утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.
 
    Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
 
    Судья                                           А.А. Архипенко