Определение от 02 ноября 2010 года №А19-18549/10-

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
 
    г. Иркутск                                                                                           Дело  № А19-18549/10-
 
    02.11.2010
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Апанасик С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шостак И.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энергия»
 
    к Администрации Киренского муниципального района
 
    о взыскании 564 087, 36 рублей
 
    при участии:
 
    от истца – Михайлова Т.В. (представитель по доверенности от 06.06.2010);
 
    от ответчика – не явились;
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энергия» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации Киренского муниципального района (далее - ответчику) о взыскании 564 087, 36 рублей, составляющих сумму задолженности по муниципальному контракту №_ю/2008 от 23.09.2008 подряда на устройство свалки для утилизации мусора, в том числе: 499 846, 65 рублей - основной долг, 64 240, 71 рублей - пени.
 
    В предварительном судебном заседании истцом указано, что с ответчиком заключено мировое соглашение.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о проведении заседания суда в отсутствие его представителя.
 
    С учетом этих обстоятельств, суд полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании истцом представлено мировое соглашение об урегулировании спора, заключенное Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энергия» и Администрацией Киренского муниципального района, на следующих условиях:
 
 Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей прекращения по обоюдному согласованию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании суммы долга и неустойки в связи с просрочкой уплаты за оказанные услуги по устройству свалки для утилизации мусора и бытовых, промышленных отходов.  Стороны договариваются о том, что Ответчик обязуется перечислить на
расчетный счет Истца сумму основного долга в размере 499 846, 65 рублей в
следующие сроки:  249 923, 33 рублей - в срок до 31.12.2010 года;  249 923, 32 рублей - в срок до 31.03.2011 года.  Стороны договариваются о том, что в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания с Ответчика неустойки в размере 64 240, 71 рублей, и от предъявления каких-либо иных требований, заявленных в рамках иска.  Стороны договариваются о том, что Ответчик возмещает Истцу 50 % от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 7 140, 87 рублей.
    Сумма в размере 7 140, 87 рублей подлежат уплате на расчетный счет Истца в срок до 31.03.2011 года.
 
    Ответчик ходатайствовал об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.
 
    В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Рассмотрев мировое соглашение, его условия, выслушав истца, арбитражный суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
 
    Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Частью 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
 
    Представленное в арбитражный суд мировое соглашение об урегулировании спора соответствует требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энергия» и Администрацией Киренского муниципального района, подлежащим утверждению в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 110,частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
 
    Учитывая условия мирового соглашения, а также пункт 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 7 140, 87 рублей подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энергия» и Администрацией Киренского муниципального района, на следующих условиях:
 
 Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей прекращения по обоюдному согласованию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании суммы долга и неустойки в связи с просрочкой уплаты за оказанные услуги по устройству свалки для утилизации мусора и бытовых, промышленных отходов.  Стороны договариваются о том, что Администрация Киренского муниципального района обязуется перечислить на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энергия» сумму основного долга в размере 499 846, 65 рублей в следующие сроки:  249 923, 33 рублей - в срок до 31.12.2010 года;  249 923, 32 рублей - в срок до 31.03.2011 года.  Стороны договариваются о том, что в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энергия» отказывается от своих исковых требований в части взыскания с Администрации Киренского муниципального района неустойки в размере 64 240, 71 рублей, и от предъявления каких-либо иных требований, заявленных в рамках иска.  Стороны договариваются о том, что Администрация Киренского муниципального района возмещает Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энергия» 50 % от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 7 140, 87 рублей.
    Сумма в размере 7 140, 87 рублей подлежат уплате на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энергия» в срок до 31.03.2011 года.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Энергия» из средств федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 7 140, 87 рублей.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья         С.В. Апанасик