Определение от 13 октября 2010 года №А19-18527/10-9

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел. 27-12-96, факс 24-15-99
 
www.irkutsk.arbitr.ru  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-18527/10-9
 
    13 октября 2010 г.
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,  
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Епифановой О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Строй-Провайдер»
 
    к ООО «Золотой Байкал»
 
    о взыскании 2469337 руб. 48 коп.,
 
    при участии в заседании:     
 
    от истца: Пашковская Ю.В. – представитель по доверенности от 13.05.2010 б/н,
 
    Волощенко И.В. – представитель по доверенности от 01.02.2010 б/н,
 
    от ответчика: не явился,
 
установил:    
 
    ООО «Строй-Провайдер» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО «Золотой Байкал» о взыскании задолженности в размере 2469337 руб. 48 коп., из них: основной долг – 2261194 руб. 52 коп., проценты за пользование займом – 148673 руб. 54 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами – 59469 руб. 42 коп.  
 
    Истец исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, иск ни по размеру, ин по существу не оспаривает, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Копия определения о назначении предварительного судебного заседания от 27.09.2010, направленная по единственному известному суду адресу ответчика в почтовом отправлении            № 66402530918996, возвращена почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения».    
 
    Ходатайств не заявлено.
 
    Суд с учетом имеющихся в деле доказательств полагает, что дело готово к судебному разбирательству, в связи с чем подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.      
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,       
 
определил:  
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 9 ноября 2010 г. на 12 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025 г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 411А, телефон специалиста 564-279, телефон помощника 564-337, факс 24-15-99.          
 
    2. Предложить представить:  
 
    истцу: письменные объяснения относительно указания года заключения договора в графе «назначение платежа» платежных поручений № 713, 714; пояснения в письменном виде по расчету процентов;
 
    ответчику: письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, копию которого за 10 дней до заседания направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить суду; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; доказательства возврата займа и уплаты процентов.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.  
 
    В соответствии с ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                                                                      О.В. Епифанова