Дата принятия: 04 декабря 2012г.
Номер документа: А19-18489/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дел № А19-18489/2012
«04» декабря 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, 664033 Иркутская область, г.Иркутск, ул.Лермонтова, 257)
к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Тангуйская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 1023802316372, 665742, Иркутская область, Братский район, с.Тангуй, ул.Ленина, 54)
о взыскании 139 634 руб. 80 коп.
при участии: стороны не вызывались;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями кмуниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Тангуйская средняя общеобразовательная школа» о взыскании основного долга в размере 47 688 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 311 руб. 22 коп.
Определением суда от 04.10.2012 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении заявленных требований и просит взыскать основной долг в размере 136 665 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 968 руб. 93 коп. Уточнение судом принято.
Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается без вызова сторон.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором наличие задолженности по существу не оспорил, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Тангуйская средняя общеобразовательная школа» (потребитель) 01.02.2012 заключен договор энергоснабжения потребителя, финансируемого из районного бюджета с присоединенной мощностью до 750 кВА №1519, согласно которому истец принял на себя обязательства по отпуску ответчику электрической энергии, а последний в свою очередь - обязательства по её оплате.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий договора истец в период с мая по июль 2012 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 136 665 руб. 87 коп., что подтверждается приобщенными к материалам дела товарными накладными от 31.05.2012 №6085, от 30.06.2012 №8084, от 31.07.2012 №8947 и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за отпущенную абоненту энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 5.3 заключенного сторонами договора предусмотрено, что оплата стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце), производится потребителем не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В связи с поставкой электрической энергии истцом выставлены для оплаты потребителем счета-фактуры от 31.05.2012 №6087-1519, от 30.06.2012 №11212-1519, от 31.07.2012 №12075-1519.
Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполнил, в связи с чем у него перед ООО «Иркутскэнергосбыт» образовалась задолженность в размере 136 665 руб. 87 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
Ни факт поставки электроэнергии, ни наличие задолженности на заявленную сумму ответчиком не оспариваются.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Довод ответчика о том, что бремя ответственности за неуплату задолженности перед истцом должно лежать на Администрации муниципального образования «Братский район» - учредителе ответчика судом отклоняется, поскольку в силу статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества при условии соблюдения требований статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязательное обращение кредитора с требованием к основному должнику и получение отказа должника в его удовлетворении либо неполучении ответа на свое требование в разумный срок. С учетом отсутствия в материалах дела доказательств недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении ответчика, для удовлетворения исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт», оснований для возложения ответственности по обязательствам муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Тангуйская средняя общеобразовательная школа» на собственника его имущества у суда не имеется.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии истец за период с 15.06.2012 по 17.10.2012, с 14.07.2012 по 17.10.2012, с 16.08.2012 по 17.10.2012 с учетом 8, 25 % ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, согласно представленного в дело уточненного расчета, правомерно начислил принимаемые судом к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 968 руб. 93 коп.
На дату вынесения решения сторонами не представлено доказательств погашения задолженности по оплате поставленной электрической энергии, в связи с чем требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Тангуйская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 136 665 руб. 87 коп. основного долга, 2 968 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Учитывая социальную значимость деятельности ответчика, его тяжелое имущественное положение, вызванное недостаточным бюджетным финансированием и руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 2 000 руб., уплаченных истцом при подаче искового заявления, в связи с чем взыскивает с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Тангуйская средняя общеобразовательная школа» 2 000 руб. в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Тангуйская средняя общеобразовательная школа» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» основной долг в размере 136 665 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 968 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
