Дата принятия: 26 ноября 2012г.
Номер документа: А19-18486/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-18486/2012
«26» ноября 2012 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Никоноровой С.В., рассмотрев в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску
Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная группа компаний «Трансгруз» (ОГРН 1103850033506, ИНН 3811144231)
о взыскании 3 477 руб. 70 коп.
установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная группа компаний «Трансгруз» (далее – ООО «ПГК «Трансгруз») о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 3 477 руб. 70 коп.
Определением от 04.10.2012 суд при наличии признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, для ответчика был установлен 15-дневный срок для представления возражений относительно заявленных требований. К установленному судом сроку возражений от ответчика не поступило.
Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается без вызова сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Между ОАО «Ростелеком» (оператор) и ООО «ПГК «Трансгруз» (абонент) 01 сентября 2011 года заключен договор об оказания услуг электросвязи юридическому лицу № 55483 (далее договор), в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства по оказанию ответчику услуг связи, а последний – обязательства по их оплате на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий договора и в период его действия ОАО «Ростелеком» надлежащим образом оказывало ответчику услуги междугородней и международной телефонной связи, что подтверждается представленными в материалы дела расшифровкой услуг, и не оспаривается самим ответчиком.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Условиями заключенного сторонами договора предусмотрено, что выставление счета оператором абоненту производится до 10 числа расчетного периода. Оплата услуг производится абонентом в течение 20 дней с моментавыставления счета.
В связи с оказанием услуг ОАО «Ростелеком» для оплаты выставило ООО «ПГК «Трансгруз» имеющиеся в материалах дела счета-фактуры № 64056005.00069195 от 31.03.2012 и № 640.00072404/606 от 30.04.2012 всего на сумму 3 564 руб. 08 коп.
Ответчик не оплатил оказанные ОАО «Ростелеком» услуги связи, в связи с чем, у него с учетом имеющейся переплаты (в сумме 86 руб. 38 коп.) образовалась задолженность в размере 3 477 руб. 70 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
Ни факт оказания услуг, ни наличие задолженности на заявленную сумму ответчиком не оспариваются.
Пункт 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и учитывая, что на дату вынесения решения сторонами не представлено доказательства погашения ответчиком имеющейся задолженности арбитражный суд считает исковые требования ОАО «Ростелеком» о взыскании с ООО «ПГК «Трансгруз» основного долга в размере 3 477 руб. 70 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309-310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в сумме 2 000 руб. в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная группа компаний «Трансгруз» (ОГРН 1103850033506, ИНН 3811144231) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) основной долг в размере 3 477 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в суме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья С.В. Никонорова
