Решение от 14 ноября 2012 года №А19-18459/2012

Дата принятия: 14 ноября 2012г.
Номер документа: А19-18459/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                         Дело  №А19-18459/2012
 
 
    14.11.2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании  14.11.2012года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 14.11.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Мусихиной Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Буценко Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Третий Рим», Уланову Юрию Сергеевичу,
 
    третье лицо Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска,
 
    о  ликвидации юридического лица,
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от ответчиков: не явились,
 
    от третьего лица: не явились,
 
установил:
 
 
    Межрайонная  инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Третий Рим», Уланову Юрию Сергеевичу о  ликвидации юридического лица.
 
    Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, о рассмотрении дела в их отсутствие не известили, отзывы не представили.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчиком и третьего лица по имеющимся в деле материалам.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства дела.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Третий Рим» зарегистрировано в качестве юридического лица, ОГРН – 1023801542170.
 
    Инспекцией установлено, что ООО «Третий Рим» не находится по адресу, указанному в учредительных документах: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 27А.
 
    Согласно письму ОАО «Байкальский банк» (собственника помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Дзержинского, 27 А) ООО «Третий Рим» по вышеуказанному адресу не находилось в момент государственной регистрации и не находится по настоящее время. Договорные обязательства между ОАО «Байкальский банк» и ООО «Третий Рим» отсутствуют, правовых оснований для отражения в заявлении на государственную регистрацию поименованного адреса у ООО «Третий Рим» не имеется.
 
    02.07.2012 Инспекция направила в адрес единственного участника и директора ООО «Третий Рим», а также в адрес самого Общества информационное письмо, в котором ООО «Третий Рим» предлагалось предоставить на государственную регистрацию сведения о своем фактическом месте нахождения в срок до 30.07.2012.
 
    В связи с тем, что до настоящего времени Общество не предприняло попытки устранить допущенные нарушения, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о ликвидации юридического лица.
 
    Суд, исследовав доказательства по делу: ознакомившись с письменными доказательствами, приходит к следующему.
 
    На основании пункта 2 статьи 25 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.
 
    Согласно пункту 1.2 статьи 9 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон №129-ФЗ) заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется подписью уполномоченного лица (далее - заявитель), подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).
 
    В соответствии с  частью 1 статьи 17 Закона №129-ФЗ для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, или учредительные документы юридического лица в новой редакции в двух экземплярах (в случае представления документов непосредственно или почтовым отправлением), один из которых с отметкой регистрирующего органа возвращается заявителю (его представителю, действующему на основании доверенности) одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона. В случае, если предусмотренные настоящей статьей документы направлены в регистрирующий орган в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, предусмотренные настоящим подпунктом изменения или учредительные документы в электронной форме направляются в одном экземпляре. Регистрирующий орган по адресу электронной почты, указанному заявителем, одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, направляет представленные заявителем в электронной форме изменения или учредительные документы, подписанные электронной подписью регистрирующего органа, в двух экземплярах (в случае представления документов непосредственно или почтовым отправлением), один из которых с отметкой регистрирующего органа возвращается заявителю (его представителю, действующему на основании доверенности) одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона. В случае представления изменений или учредительных документов в электронной форме экземпляр таких документов на бумажном носителе с отметкой регистрирующего органа представляется заявителю (его представителю, действующему на основании доверенности) при указании на необходимость получения и способа получения таких документов заявителем при направлении предусмотренных настоящей статьей документов в регистрирующий орган;  г) документ об уплате государственной пошлины.
 
    Согласно подпункту «в» пункту 1 статьи 5 Закона №129-ФЗ  в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации.
 
    Из материалов дела следует, что ООО «Третий Рим» не находится по адресу, указанному  в учредительных документах: 664011, г.Иркутск, ул.Дзержинского, 27 А.
 
    Согласно письму ОАО «Байкальский банк» (собственника помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Дзержинского, 27 А) ООО «Третий Рим» по вышеуказанному адресу не находилось в момент государственной регистрации и не находится по настоящее время. Договорные обязательства между ОАО «Байкальский банк» и ООО «Третий Рим» отсутствуют, правовых оснований для отражения в заявлении на государственную регистрацию поименованного адреса у ООО «Третий Рим» не имеется.
 
    20.04.2012 налоговым органом составлен протокол осмотра, из которого усматривается, что по адресу: г.Иркутск, ул.Дзержинского, 27 А, ООО «Третий Рим» не находится.
 
    Инспекция обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с заявлением о понуждении ООО «Третий Рим» предоставить на государственную регистрацию сведения о   фактическом месте нахождения Общества.
 
    Заочным решением от 15.06.2012 требования Инспекции удовлетворены: признано незаконным использование ООО «Третий Рим» в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: г.Иркутск, ул.Дзержинского, 27 А.
 
    Суд также обязал ООО «Третий Рим» представить в МИФНС России №17 по Иркутской области заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа Общества, с приложением необходимых документов.
 
    02.07.2012 Инспекция направила в адрес единственного участника и директора ООО «Третий Рим», а также в адрес самого Общества информационное письмо, в котором ООО «Третий Рим» предлагалось предоставить на государственную регистрацию сведения о своем фактическом месте нахождения в срок до 30.07.2011.
 
    До настоящего времени Общество и единственный участник и директор не предприняли попытки устранить допущенные нарушения.
 
    Указанное обстоятельство свидетельствует о грубых нарушениях ответчиками действующего законодательства о государственной регистрации. Эти нарушения носят неустранимый характер.
 
    Федеральная налоговая службы Российской Федерации в соответствии со статьей 4 Закона №129-ФЗ ведет государственные реестры и обеспечивает единство и сопоставимость содержащихся в нем сведений.
 
    Пункт 1 статьи 6 Закона №129-ФЗ предусматривает, что содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта.
 
    Судом установлено, что в настоящее время в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся недостоверные сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа Общества, что противоречит смыслу и задачам Закона №129-ФЗ и полномочиям, возлагаемых законом на регистрирующий орган.
 
    Противоправные действия ООО «Третий Рим», выразившиеся в грубом нарушении общих положений о сущности юридического лица, установленных гражданским законодательством, Законом №129-ФЗ, затрагивают не только интересы государства, но также права и законные интересы третьих лиц, вступающих в финансово-хозяйственные взаимоотношения с Обществом.
 
    Одним из последствий нарушения действующего закона является отсутствие юридического лица по адресу, указанному  в учредительных документах.
 
    Отражение в Едином государственном реестре юридических лиц недостоверных сведений нарушает права и законные интересы заявителя, как регистрирующего органа, создает препятствия для Инспекции в осуществлении обязанности по обеспечению единства и сопоставимости (достоверности) сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, равно как обеспечению их совместимости с иными федеральными информационными системами.
 
    Налоговым органам предоставлено право контролировать соблюдение законодательства гражданами, занимающимися предпринимательской деятельностью (пункт 2 статьи 7 Закона «О налоговых органах Российской Федерации» от 21.03.1991 №943-1).
 
    Определениями суда ответчикам предлагалось представить, в том числе, письменный отзыв на заявление налогового органа с правовым обоснованием имеющихся возражений со ссылкой на закон, иные нормативно-правовые акты, подлежащие применению, с приложением доказательств, подтверждающих доводы и возражения или опровергающих доводы заявителя.
 
    Определения суда ответчиками оставлены без исполнения.
 
    В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано в добровольном порядке или по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации,  юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Согласно абзацу 2 пункт 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации №14-П от 18.07.2003 отсутствие в пункте 2 статьи 61 ГК Российской Федерации конкретного перечня положений, нарушение которых может привести к ликвидации юридического лица, то есть его прекращению без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с неоднократностью нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов. Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины) и установленных статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации критериев ограничения прав и свобод, соблюдение которых обязательно не только для законодателя, но и для правоприменителя, оспариваемая норма предполагает, что неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду - с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
 
    Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных ООО «Тачстоун» нарушений и вызванных им последствий, суд приходит к выводу о необходимости ликвидации данного юридического лица.
 
    Указанная мера является необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
 
    При таких обстоятельствах заявленное требование подлежит удовлетворению.
 
    В силу пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей                                  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    Заявленное требование удовлетворить.
 
    Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Третий Рим», расположенное по адресу: 664011, г.Иркутск, ул. Дзержинского, 27 А, зарегистрированное в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером – 1023801542170.
 
    Назначить ликвидатором Общества с ограниченной ответственностью «Третий Рим»его учредителя – Уланова Юрия Сергеевича, 19.06.1979 года рождения, место рождения:                         г. Балей Читинской области, место жительства: 664007, г.Иркутск, ул. Иосифа Уткина, д.28, кв.123.
 
    Обязать учредителяОбщества с ограниченной ответственностью «Третий Рим»представить в Арбитражный суд Иркутской области утвержденный ликвидационный баланс и завершить ликвидационную процедуру Общества в течение 6 месяцев после вступления настоящего решения в законную силу.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Третий Рим»в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья:                                                                                                                  Т.Ю. Мусихина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать