Решение от 30 ноября 2012 года №А19-18451/2012

Дата принятия: 30 ноября 2012г.
Номер документа: А19-18451/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-18451/2012
 
    30.11.2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  26.11.2012
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   30.11.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  В.Г. Аксаментовой, 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Вишневским, 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (ОГРН 1073808009659)
 
    к  Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области"(ОГРН 1033800517046)
 
    о  взыскании 2 605 957,22 рублей,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Шашилова Т.П. дов. от 31.01.2012,
 
    от ответчика: не явился, извещен в порядке ст.123 АПК РФ,
 
 
установил:
 
 
    иск заявлен о взыскании части основного долга за потребленную  электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, со ссылкой на ст.ст.309, 310, 395, 544 ГК РФ.
 
    Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит взыскать основной долг  за период с января по июль 2012 года на общую сумму 2 515 222,73 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 90 734,49 рублей за период с 15.02.2012 по 30.10.2012; расходы по оплате государственной пошлины.
 
 
    Ответчик в суд не явился, отзыв не представил, требования не оспорил.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФБУ ИК-14 ГУФСИН РФ по Иркутской области 01.01.2011 был заключен госконтракт №447.
 
    В соответствии с условиями контракта истец отпускал с января по июль 2012 года электроэнергию и предъявив ответчику для оплаты счет-фактуры от 31.01.2012; от 31.03.2012; от 30.04.2012; от 31.05.2012; от 30.06.2012; от 31.07.2012. на сумму 2 515 222,73 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 5.3.2. договора, оплата стоимости энергии производится 10 числа  месяца,  следующего  за расчетным   периодом   (месяцем).
 
    Согласно п. 5.5. договора, оплата производится потребителем в течение 3-х банковских дней со сроков, установленных п. 5.3.1., 5.3.2., 5.4 договора.
 
    На дату принятия решения судом сумма задолженности по оплате составила 2 515 222,73 рублей.
 
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    При неоплате, или неполной оплате потребителем в течение 3-х банковских дней исчисляемых со сроков, установленных договором энергоснабжающая организация вправе в судебном порядке взыскать с потребителя проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки со срока, установленного договором, до дня её фактической оплаты.
 
    В связи с наличием долга, истец обратился в суд за взысканием и процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 15.02.2012 по 30.10.2012 в сумме 90 734,49 рублей
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истцом представлены расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2012 по 30.10.2012, ставка рефинансирования ЦБ РФ – 8% годовых, на общую сумму 90 734,49 рублей.
 
    Расчеты истцом составлены верно, судом проверены.
 
 
    Ответчик исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил.
 
    На основании ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
 
    При таких обстоятельствах, суд признает требования истца правомерными, обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. Учитывая тяжело материальное положение ответчика, финансирование за счет средств федерального бюджета, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области"(ОГРН 1033800517046) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (ОГРН 1073808009659) основной долг в сумме 2 515 222,73 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 90 734,49 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                В.Г. Аксаментова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать