Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А19-18448/10-
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Иркутск Дело № А19-18448/10-
«26» октября 2010 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.
рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Приангарье»
к Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области
о признании незаконными действий, решений и государственной регистрации
установил:
открытое акционерное общество «Приангарье» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действия, решения Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области по внесению изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе в лист записей об аренде, лист записей о сделке, лист записей об изменениях, - по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Маяк» № 01/003/2010-449 от 10 марта 2010 года и признании недействительной государственную регистрацию, внесение изменений Управлением Федеральной регистрационной службы по Иркутской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе в лист записей об аренде, лист записей о сделке, лист записей об изменениях, - по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Маяк» № 01/003/2010-449 от 10 марта 2010 года.
Определением суда от 27.09.2010 заявление оставлено без движения в связи с нарушением при подаче заявления требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности в заявлении отсутствуют:
уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; текст оспариваемого акта, решения.
Кроме того, в заявлении не указаны конкретные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (пункт 4 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявителю предложено в срок до 25.10.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения.
В установленный судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявителю заявления и приложенных к нему документов.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление и прилагаемые к нему документы возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: заявление на 6 листах и приложенные к нему документы на 1 листе.
Судья: Б.В.Красько
