Определение от 09 ноября 2010 года №А19-18430/10-23

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,.
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
       http://irkutsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
 
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-18430/10-23
 
    09.11.2010.
 

Судья арбитражного суда Иркутской области Архипенко А.А.,
    рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «ФБМ-Холдинг» по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФБМ-Холдинг»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Вода Байкала»
 
    третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Стихия Байкала»
 
    о взыскании 4 500 000 руб.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ФБМ-Холдинг» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Вода Байкала» с требованием о взыскании 4 500 000 руб. составляющих сумму компенсации за незаконное использование товарного знака.
 
    В процессе рассмотрения спора возникла необходимость в получении дополнительных доказательств, связанных установлением фактических обстоятельств дел.
 
    Статьей 66 АПК РФ предусмотрено право лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства и обязанность лица, у которого находится истребуемое судом доказательство, передать его суду.
 
    В этой связи, для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд удовлетворил ходатайство ООО «ФБМ-Холдинг» об истребовании у Федеральной службы по интеллектуальной собственности,  патентам и товарным знакам:
 
    - решения об отказе в регистрации заявки на регистрацию товарного знака (заявка № 2008722708, дата подачи заявки 16.07.2008);
 
    - уведомления о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства по заявке № 2008722708.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его  непосредственно в арбитражный суд.
 
    Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Истребовать у Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (123995, г. Москва, Г-59, ГСП – 5, Бережковская наб., 30, корп. 1):
 
    - решение об отказе в регистрации заявки на регистрацию товарного знака (заявка № 2008722708, дата подачи заявки 16.07.2008);
 
    - уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства по заявке № 2008722708.
 
    Ввиду назначения судебного разбирательства по настоящему делу на 02.12.2010, истребуемые судом документы представить в срок до «30» ноября 2010 г., в Арбитражный суд Иркутской области по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 419, судья Архипенко А.А., телефон № 564-280 (специалист Доновская Н.Н.), 343-856 (помощник Черешкевич М.В.).
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.
 
    Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
 
    Судья                                                                                                  А.А. Архипенко