Определение от 02 ноября 2010 года №А19-18422/10-59

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А19-18422/10-59
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    года
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Ибрагимовой С.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеклиной Я.А.,   
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Крыжановской Надеждой Аристарфовны, Крыжановского Сергея Юрьевича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Сарма-2»
 
    третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области
 
    о признании недействительными заявлений истцов от 10.02.2010 о намерении выйти из состава участников общества, произвести оценку имущества доли каждого участника, созвать общее собрание учредителей общества, определить порядок выплаты доли
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истцов: от Крыжановской Н.А. – Крыжановская Н.А. (паспорт), Ананьева Е.А. (дов. от 11.06.2010);
 
                      от Крыжановского С.Ю. – Ананьева Е.А. (дов. от 11.06.2010)
 
    от ответчика: Веретенникова И.А.  (дов. от 01.09.2010);
 
    от третьего лица: Гопонова В.Н. (дов. от 18.10.2010);
 
 
установил:
 
 
    Крыжановская Надежда Аристарфовна и Крыжановский Сергей Юрьевич обратились (истцы) в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о признании недействительными заявлений истцов от 10.02.2010 о намерении выйти из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Сарма-2», произвести оценку имущества доли каждого участника, созвать общее собрание учредителей общества, определить порядок выплаты доли и уставного капитала. Также истцами заявлено о взыскании 15 000 руб. судебных расходов.
 
    Истцы заявили ходатайство о соединении дела № А19-18422/10-59 с делом № А19-12944/10-59  в одно производство.
 
    Ответчик и третье лицо не возражают против соединения дел в одно производство.
 
    В соответствии с частью 2.1. статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения. Объединение дел в одно производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
 
    Дела № А19-18422/10-59 и № А19-12944/10-59 являются однородными по основаниям возникновения требований и представленным доказательствам: в указанных делах участвуют одни и те же лица, предметом спора являются признание недействительным заявления Крыжановской Н.А. и Крыжановского С.Ю. о намерении их выйти из состава участников общества, о признании недействительным решения Общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Сарма-2» от 18.02.2010 и о признании недействительным акта МИ ФНС России № 17 по Иркутской области о государственной регистрации изменений и дополнений в учредительные документы ООО «Сарма-2» от 09.03.2010 № 3232 А об исключении из числа участников ООО «Сарма-2» истцов, заявленные требования обоснованы одними и теми же доказательствами (заявления о выходе из состава участников ООО «Сарма-2» - Крыжановского С.Ю. и Крыжановской Н.А.), вследствие чего арбитражный суд по ходатайству истцов полагает целесообразным соединить дела в одном производстве в целях процессуальной экономии времени.
 
    В силу части 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей истцов, ответчика, третьего лица, арбитражный суд считает, что дело подлежит передаче судье Ибрагимовой С.Ю. (ранее принявшей к производству дело № А19-12944/10-59) для рассмотрения в судебном заседании, назначенном на 02.11.2010 на 09 час. 00 мин.
 
Руководствуясь статьей 51, частями 2.1, 6 статьи 130, статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
определил:
 
 
 
Соединить дела № А19-18422/10-59 и № А19-12944/10-59 в одном производстве, присвоив объединенному делу № А19-12944/10-59.
    Передать дело для рассмотрения в судебном заседании, назначенном на 02.11.2010 на 09 час. 00 мин. в производство судьи Ибрагимовой С.Ю.
 
 
 
    Судья                                                                    С.Ю.Ибрагимова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать