Дата принятия: 25 января 2013г.
Номер документа: А19-18388/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-18388/2012
25.01.2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2013г.
Решение в полном объеме изготовлено 25.01.2013г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сонина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (ОГРН 108349000014, ИНН 3849000013)
к Обществу с ограниченной ответственностью «РомаС» (ОГРН 1083850002674, ИНН 3849001899), Анохину Эдуарду Николаевичу
третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области
о ликвидации юридического лица
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Карелина Л.Н.- представитель по доверенности.
от ответчиков: не явились
от третьего лица: не явился
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РомаС», Анохину Эдуарду Николаевичу о ликвидации юридического лица.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, в представленном отзыве заявленные требования поддержало.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Общество с ограниченной ответственностью «РомаС» зарегистрировано 19.02.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1093850002674, по адресу: г.Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 118, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.09.2012.
В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано в добровольном порядке или по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
В пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда лишь в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 2 статьи 61).
Согласно с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано, в том числе, по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом (пункт 3 статьи 61 ГК РФ).
На основании пункта 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о регистрации) регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.
Пунктом 2 статьи 52 ГК РФ предусмотрено, что в учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения.
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (пункт 2 статьи 54 ГК РФ).
В соответствии с подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Закона о регистрации в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы о юридическом лице, в том числе адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.
В ходе осуществления контрольных мероприятий регистрирующим органом выявлен факт отсутствия общества по юридическому адресу (протокол осмотра (обследования) № от 19.10.2011).
Согласно свидетельству о праве собственности, собственником помещения, расположенного по адресу – г.Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 118 является Ратманова Г.В. ООО «РомаС» по адресу – г.Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 118, не находится, договорных обязательств с собственником помещения нет.
Заявителем по делу в адрес директора и учредителя ООО «РомаС» направлено уведомление от 24.04.2012 № 03-15/0015765 о необходимости внести изменения в учредительные документы по изменению адреса государственной регистрации.
В нарушение статьи 5 Закона о регистрации общество с ограниченной ответственностью «РомаС» сведения об изменении своего адреса места нахождения в регистрирующий орган не представило.
28.02.2012 Куйбышевским районным судом г.Иркутска принято заочное решение об удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области – признано незаконным использование обществом с ограниченной ответственностью «РомаС» в качестве адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа – адрес: г.Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 118.
24 апреля 2012 года регистрирующим органом в адрес ООО «РомаС» директору и учредителю - направлено информационное письмо № 03-15/0015765, в соответствии с которым обществу предлагалось принять меры, направленные на представление в регистрирующий орган достоверных сведений о месте нахождения ООО «РомаС».
Однако до настоящего времени допущенные нарушения обществом с ограниченной ответственностью «РомаС» не устранены, сведения о своем фактическом месте нахождения не представлены.
Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается, что выявленные регистрирующим органом нарушения в деятельности общества сохраняются на протяжении длительного периода времени и при этом ответчик по делу какие-либо меры по устранению допущенных нарушений не принимает. Таким образом, обществом с ограниченной ответственностью «РомаС» допущено грубое нарушение закона.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование налогового органа о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «РомаС» (не оспоренное ответчиками) обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.
Положениями пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, в связи с чем суд возлагает обязанность по ликвидации на учредителя ООО «РомаС» Анохина Эдуарда Николаевича.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и взысканию с них в доход федерального бюджета РФ (с учетом того, что налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины согласно пп.1.1 п.1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ).
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «РомаС» (ОГРН 1093850002674, ИНН 3849001899, 664035, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 118).
Обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица возложить на его учредителя: Анохина Эдуарда Николаевича.
Обязать учредителя Общества с ограниченной ответственностью «РомаС» Анохина Эдуарда Николаевича представить в арбитражный суд утвержденный ликвидационный баланс и завершить ликвидационную процедуру общества в течение 6 месяцев после вступления решения в законную силу.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РомаС» (ОГРН 1093850002674, ИНН 3849001899, 664035, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 118).в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.А.Сонин
