Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А19-18387/09-46
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Иркутск
«09» ноября 2010 года Дело № А19-18387/09-46
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.И. Кириченко, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр управления проектом «Восточная Сибирь – Тихий Океан»
к Открытому акционерному обществу «Инжиниринговая нефтегазовая компания – российский научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК»
третье лицо: Закрытое акционерное общество «Научно-исследовательский проектно-изыскательский институт «ИнжГео», Закрытое акционерное общество «Восточно-Сибирских транспортных проектировщиков»
о взыскании 2 872 980 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр управления проектом «Восточная Сибирь – Тихий Океан» (ООО «ЦУП «ВСТО») обратилось с иском к Открытому акционерному обществу «Инжиниринговая нефтегазовая компания – российский научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК» (ОАО ВНИИСТ) о взыскании 2 872 980 руб., третьи лица: Закрытое акционерное общество «Научно-исследовательский проектно-изыскательский институт «ИнжГео» (ЗАО «НИПИ «ИнжГео»), Закрытое акционерное общество «Восточно-Сибирских транспортных проектировщиков» (ЗАО «Востсибтранспроект»).
Определением арбитражного суда от 02.08.2010г. производство по делу приостановлено в связи с назначением судебное экспертизы.
Производство экспертизы поручено Открытому акционерному обществу «Иркутский Промстройпроект».
В поступившем в суд 06.09.2010г. письме от 03.09.2010г. № 712-18 ОАО «Иркутский Промстройпроект» заявило ходатайство о предоставлении в распоряжение эксперта следующих материалов:
1. задание на проектирование объекта.
2. материалы инженерно-геологических изысканий на площадке.
3. проектная документация:
- рабочая документация по объекту: «Первая очередь трубопроводной системы «Восточная Сибирь – Тихий океан», СпецМорНефтеПорт «Козьмино». Путевое развитие и обустройство». Чертежи, расчеты, ссылочные документы в части опор и ригелей контактной сети на ст. Грузовая;
- этап 4. Рабочая документация. Корректировка. Площадка железнодорожных эстакад.
- типовой проект № 5254 «Унифицированные конструкции жестких поперечен балочного типа». (разработан ОАЛ «ЦНИИС»);
- расчеты к типовому проекту № 5254 «Унифицированные конструкции жестких поперечин балочного типа»;
- привязанный типовой проект № 4182;
- перечень типовых решений, утвержденных ОАО «АК «Транснефть»;
- проект установки водосборных лотков на ст. Грузовая;
- проект производства работ на монтаж опор и жестких поперечин с освещением;
- проект производства работ по установке лотков и водосбросной системы;
- проектная документация по основаниям и фундаментам;
- материалы инженерно-геологических изысканий и площадки;
- И.0.000.0855 / ИНЖ-0237.00.000-СРД Состав проекта;
- И.0.000.0855/ ИНЖ-0237.01.000-ОПОС Площадка железнодорожных эстакад. Объектный проект организации строительства;
- И.0.000.0855/ ИНЖ-0237.01.000 – ГП «Площадка железнодорожных эстакад. Генеральный план».
4. Исполнительная документация:
- сертификаты, технические паспорта, удостоверяющие качество конструкций и материалов;
- журналы производства работ (общий журнал работ, журнал производства строительно-монтажных работ, журнал учета выполненных работ, журнал сварочных работ, журнал контроля за выполнением монтажных соединений на высокопрочных болтах и т.п.);
- журнал авторского надзора;
- акты промежуточной приемки и отдельных ответственных конструкций и узлов;
- акты на скрытые работы;
- исполнительная геодезическая съемка выполненных опор;
- исполнительная геодезическая съемка водосбросных лотков.
5. Материалы обследования технического состояния конструкций после обрушения в том числе: фотофиксация, ведомости дефектов и повреждений, оценка степени повреждения.
Арбитражный суд признал заявленное ходатайство обоснованным и запросил у ОАО Инжиниринговая нефтегазовая компания – российский научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК» и ООО «Центр управления проектом «Восточная Сибирь – Тихий океан» указанные материалы.
03 ноября 2010 года от ООО «ЦУП ВСТО» представило в дело документы по позициям 1, 3, заявив, что остальные материалы находятся у ООО «СпецМорНефтеПорт «Козьмино» (692943, Приморский край, г. Находка, пос. Врангель, ул. Базовая, 22).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать у ООО «СпецМорНефтеПорт «Козьмино» (692943, Приморский край, г. Находка, пос. Врангель, ул. Базовая, 22) следующие материалы:
1. материалы инженерно-геологических изысканий на площадке.
2. Исполнительная документация:
- сертификаты, технические паспорта, удостоверяющие качество конструкций и материалов;
- журналы производства работ (общий журнал работ, журнал производства строительно-монтажных работ, журнал учета выполненных работ, журнал сварочных работ, журнал контроля за выполнением монтажных соединений на высокопрочных болтах и т.п.);
- журнал авторского надзора;
- акты промежуточной приемки и отдельных ответственных конструкций и узлов;
- акты на скрытые работы;
- исполнительная геодезическая съемка выполненных опор;
- исполнительная геодезическая съемка водосбросных лотков.
3. Материалы обследования технического состояния конструкций после обрушения в том числе: фотофиксация, ведомости дефектов и повреждений, оценка степени повреждения.
В соответствии с ч.ч. 7-9 ст. 66 АПК РФ, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в соответствии с главой 11 АПК РФ.
Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
Судья С.И. Кириченко