Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А19-18378/09-49-63-76
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«02» ноября 2010 года Дело № А19-18378/09-49-63-76
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Тигунцевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании требование Телевного Александра Николаевича (далее – Телевной А.Н.) о включении в реестр требований кредиторов муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Железнодорожного муниципального образования» (далее – МП «УК ЖКХ»),
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Железнодорожного муниципального образования» несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не присутствовал, надлежаще извещен,
от конкурсного управляющего - не присутствовал, надлежаще извещен,
от ФНС России – Казанкова Н.А. (представитель по доверенности, удостоверение),
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 19 февраля 2010 года муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Железнодорожного муниципального образования» (предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Семенков Виктор Михайлович (Семенков В.М.).
Телевной А.Н. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов МП «УК ЖКХ» с суммой 119 515 руб.
Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, (определение суда получил 20.10.2010), ходатайств не направлял.
Конкурсный управляющий надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, доказательств уведомления кредиторов о поступившем требовании Телевного А.Н. не представил.
Представитель ФНС России рассмотрение вопроса обоснованности поданного требования оставил на усмотрение суда.
Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы требования, выслушав представителя ФНС России, арбитражный суд приходит к следующему.
Пунктом 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002. При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2010, 07.10.2010 кредитору предлагалось представить доказательства возмещения конкурсному управляющему почтовых расходов на уведомление конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов МП «УК ЖКХ», о поступившем требовании Телевного А.Н.
Определения Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2010 и от 07.10.2010 направленные Телевному А.Н. по адресу: 666660, Иркутская область, Усть-Илимский район, р.п. Железнодорожный, пр. Ленина, 69-1, получены кредитором 24.09.2010 и 20.10.2010 соответственно. В назначенные даты кредитор в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.
Указанные определения суда до настоящего времени кредитором не исполнены, доказательства возмещения конкурсному управляющему почтовых расходов на уведомление кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов МП «УК ЖКХ», о поступившем требовании Теловного А.Н., в материалы дела не представлены.
В соответствии со статьями 65, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку кредитор не представил доказательства возмещения конкурсному управляющему почтовых расходов на уведомление кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов МП «УК ЖКХ», о поступившем требовании Телевного А.Н., арбитражный суд, с учетом разъяснений данных в пункте 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», считает необходимым требование Телевного А.Н. о включении в реестр требований кредиторов МП «УК ЖКХ» оставить без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Телевного А.Н. о включении в реестр требований кредиторов муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Железнодорожного муниципального образования» в размере 119 5156 руб., в том числе 99 215 руб. – материальный ущерб, 20 300 руб. – судебные расходы, оставить без рассмотрения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья О.О. Александрова
