Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А19-18358/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении заявления к рассмотрению
г. Иркутск Дело №А19-18358/2013
«27» октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Иркутской области Орлова Н.Г., ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Никифорова Алексея Алексеевича (далее - Никифорова А.А.) о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт) (ИНН 3808166404, ОГРН 1073808009659, адрес: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257) о признании общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-сервис» (далее - ООО «Прогресс-сервис») (ИНН 3818026692, ОГРН 1093818001243, адрес: 666780, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Спартака, 1) несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2014 в отношении ООО «Прогресс-сервис»введено наблюдение, временным управляющим ООО «Прогресс-сервис»утвержден арбитражный управляющий Никифоров А.А.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2014 производство по делу № А19-18358/2013 по заявлению ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» о признании ООО «Прогресс-сервис» несостоятельным (банкротом) прекращено.
Никифоров А.А. 18.08.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов, в котором просит: взыскать с ООО «Прогресс-сервис» в пользу Никифорова А.А. сумму в размере 117 000 рублей вознаграждения арбитражного управляющего, 7 291,16 рублей расходы на проведение процедуры наблюдения; взыскать с ООО «Прогресс-сервис» в пользу Никифорова А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами с 05.06.2014 года на день вынесения решения суда; взыскать с ООО «Прогресс-сервис» в пользу Никифорова А.А. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2014 заявление Никифорова А.А. о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов оставлено без движения, заявителю предложено в срок до18.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения (впоследствии срок оставления заявления без движения продлен до 20.10.2014).
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления Никифорова А.А. о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов без движения устранены, требование подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.
В соответствии со статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и ходатайства рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты поступления данных заявлений и ходатайств.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить рассмотрение заявления арбитражного управляющего Никифорова А.А. о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходовв судебном заседании на «20» ноября 2014 года на 10 час. 30 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36 А, каб. № 204, тел. специалиста 261-748, канцелярия: 261-709, факс: 261-761, адрес электронной почты специалиста: a19.esadykova@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.
Заявителю предложить представить акт оказанных услуг по договору от 14.08.2014; представить уточненное заявление, поступившее в суд 20.10.2014 с подписью Никифорова А.А.; доказательства направления должнику уточненного заявления.
Должнику – письменный и мотивированный отзыв на заявление, доказательства оплаты долга.
Суд считает необходимым разъяснить, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Лица, участвующие в деле, в силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.
Исходя из смысла статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья Н.Г. Орлова
