Дата принятия: 29 декабря 2012г.
Номер документа: А19-18357/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-18357/2012
29 декабря 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.12.12
Решение в полном объеме изготовлено 29.12.12
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи М.Н.Габескирия, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куклиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуальногопредпринимателя Бадмацыренова Баира Дамбаевича (ОГРНИП 304808007500014. ИНН 032312359430. г. Иркутск)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительные системы Арбол» (ОГРН 1033801018250. ИНН 3808074841. 664007, г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта, 1)
о взыскании 1194802 руб. 08 коп.
при участии в заседании:
от истца – не явились,
от ответчика – не явились,
установил:
иск заявлен о взыскании суммы 1 150 000 руб. 00 коп., составляющей на основании договора аренды транспортного средства с экипажем от 29.02.12 № 01-2902/12 задолженность по арендной плате за период с 29.02.12 по 28.03.12, суммы 20 010 руб. - неустойки за просрочку возмещения арендной платы за период с 29.03.12 по 18.09.12, суммы 44 802 руб. 08 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.12 по 18.09.12.
Представитель истца, присутствовавший в судебном заседании, состоявшемся 12.12.12, уточнил иск, потребовав взыскать сумму 1 150 000 руб. 00 коп., составляющую на основании договора аренды транспортного средства с экипажем от 29.02.12 № 01-2902/12 задолженность по арендной плате за период с 29.02.12 по 28.03.12, сумму 44 802 руб. 08 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.12 по 18.09.12.
Уточнение исковых требований судом принято.
Истец определение от 12.12.12 получил 18.12.12, однако представителя в судебное заседание не направил.
Ответчик определение от 12.12.12 получил 19.12.12, однако представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил.
Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, в отсутствие истца и ответчика.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что на основании пункта 1.1. заключенного индивидуальным предпринимателем Бадмацыреновым Баиром Дамбаевичем (арендатор) с Обществом с ограниченной ответственностью «Агинская передвижная механизированная колонна» (арендодателем), договора аренды транспортного средства без экипажа от 10.01.12 б/н, арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование за плату следующие транспортные средства:
- КАМАЗ 55111, государственный регистрационный знак С 910 АА 80;
- КАМАЗ 55111, государственный регистрационный знак С 498 АА 80;
- КРАЗ 255В, государственный регистрационный знак С 704 АА 80;
- ТРАЛ ЧМЗАП – 5247Г, государственный регистрационный знак АО 1366 80;
- Бульдозер Б-170 М 101 Е, государственный регистрационный знак АО 1789 80;
- ЭКСКАВАТОР ЭО – 4121, государственный регистрационный знак АО 1801 80.
В соответствии с пунктом 1.1. аренды транспортного средства без экипажа от 10.01.12 б/н, транспортные средства принадлежат арендодателю на праве собственности.
На основании пункта 1.1. заключенного индивидуальным предпринимателем Бадмацыреновым Баиром Дамбаевичем (арендодатель) – истцом по делу с ООО «Строительные системы Арбол» (арендатором) – ответчиком по делу, договора аренды транспортного средства с экипажем от 29.02.12 № 01-2902/12, арендодатель предоставляет арендатору транспортные средства, указанные в приложении № 1 к договору, во временное владение и пользование за плату, а также оказывает арендатору своими силами услуги по управлению транспортом и по его технической эксплуатации.
Согласно подписанному сторонами приложению № 1 к договору от 29.02.12 № 01-2902/12, во временное пользование и владение предоставлены транспортные средства:
- КАМАЗ 55111, государственный регистрационный знак С 910 АА 80, двигатель -740.11.240 № 215630, шасси (рама) - № ХТС55111О22183;
- КАМАЗ 55111, государственный регистрационный знак С 498 АА 80, двигатель -740.11.240 № 210704, шасси (рама) - № ХТС55967О22970;
- КРАЗ 255В, государственный регистрационный знак С 704 АА 80, двигатель –ЯМЗ-238 № 798435, шасси (рама) - № 141863;
- ТРАЛ ЧМЗАП – 5247Г, государственный регистрационный знак АО 1366 80, шасси (рама) - № 3580;
- Бульдозер Б-170 М 101 Е, государственный регистрационный знак АО 1789 80;
- ЭКСКАВАТОР ЭО – 4121, государственный регистрационный знак АО 1801 80;
- автомобиль с манипулятором ДЭУ Ультра, государственные регистрационный номер К 069 ОЕ 75, шасси (рама) - № RL3WWE57S23K000400.
В соответствии с пунктом 1.2 договора, договор заключен сроком с 29.02.12 по 28.09.12 (включительно).
Согласно пункту 1.3 договора, размер арендной платы составляет 1 150 000 руб. в месяц.
В соответствии с пунктом 1.4 договора, арендная плата вносится в следующие сроки и в следующем порядке: в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, указанный в настоящем договоре, не позднее 20 числа каждого месяца.
Согласно подпункту «д» пункта 2.2. договора, арендатор обязуется в случае задержки арендной платы уплатить пени в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы.
В обоснование требования о взыскании суммы 1 150 000 руб. истец ссылается на невозмещение ответчиком арендной платы.
В соответствии со статьёй 632 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно данным подписанного обеими сторонами акта от 28.03.12 услуги по договору за период с 29.02.12 по 28.03.12 выполнены полностью и в срок.
В соответствии с пунктом 1.4 договора, арендная плата вносится в следующие сроки и в следующем порядке: в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, указанный в настоящем договоре, не позднее 20 числа каждого месяца.
Исходя из условий п.1.4 договора ответчик обязан был возместить арендную плату в сумме 1 150 000 руб. до 20.03.12 (включительно).
Истцом выставлен ответчику счет на оплату арендной платы транспорта от 29.04.12 № 22 на сумму 1 150 000 руб.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, на основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
В соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены документы, подтверждающие возмещение задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства с экипажем от 29.02.12 № 01-2902/12 за период с 29.02.12 по 28.03.12, в связи с чем, на основании ст. ст. 309, 310 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 1 150 000 руб.
В обоснование требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 802 руб. 08 коп. за период с 29.03.12 по 18.09.12 истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по возмещению арендной платы.
На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая установленный пунктом 1.4 договора аренды транспортного средства с экипажем от 29.02.12 № 01-2902/12 порядок и сроки внесения арендной платы, а также непредставление ответчиком в материалы дела доказательств возмещения арендной платы следует признать, что истцом обоснованно, на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, которые с учетом действующей с 14.09.12 ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %, за период с 29.03.12 по 18.09.12 сумму 44 802 руб. 08 коп., подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. ст. 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 29 948 руб. 02 коп.
Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительные системы Арбол» (ОГРН 1033801018250, ИНН 3808074841) в пользу индивидуальногопредпринимателя Бадмацыренова Баира Дамбаевича (ОГРНИП 304808007500014, ИНН 032312359430) сумму 1150000 руб. – арендную плату, сумму 44802 руб. 08 коп. – проценты;
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительные системы Арбол» (ОГРН 1033801018250, ИНН 3808074841) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 29948 руб. 02 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья М.Н. Габескирия
