Дата принятия: 30 ноября 2012г.
Номер документа: А19-18353/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-18353/2012
06.12.2012года
Судья Арбитражного суда Иркутской области Ибрагимова С.Ю.
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Живой Продукт Плюс» (ОГРН 1093850018756, ИНН 3810312589)
к Закрытому акционерному обществу «ЗЕРГА» (ОГРН 1093850007063, ИНН 3812121406)
о взыскании 14 073 руб. 25 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Живой Продукт Плюс»(истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «ЗЕРГА» (ответчик) о взыскании 14 073 руб. 25 коп. задолженности за поставленный товар.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, установленном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
В обоснование исковых требований истец указал на то, что на основании заключенного между сторонами договора, поставил ответчику товар, который последним полностью оплачен не был.
Ответчик по существу требования не оспорил, отзыв на иск не представил.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, 12.09.2011 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 111/ЖПП, по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить продукцию из ассортимента, указанного в Приложении № 1 к договору.
Пунктом 7 договора стороны предусмотрели цену, в соответствии с которым цена товара определяется в соответствии с прейскурантами, предоставляемыми поставщиком покупателю и окончательно согласуется сторонами в накладной и счет-фактуре.
Основанием для расчетов между сторонами как указано в разделе 8 договора является договор и счета поставщика. Условия и срок оплаты: 100 % предварительная оплата. Днем оплаты считается дата поступления денежных средств покупателя на расчетный счет поставщика.
Истец в соответствии с условиями договора по товарным накладным, представленным в материалы дела, осуществил поставку продукции.
Ответчик продукцию принял, однако ее не оплатил.
Задолженность ответчика перед истцом составила 14 073 руб. 25 коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить поставляемые товары соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец в подтверждение заявленных требований, предоставил в материалы дела договор поставки от 12.09.2011 № 111/ЖПП, товарные накладные, счета-фактуры, претензию.
Представленный договор свидетельствует о том, что в спорный период договор не расторгнут. Товар ответчиком был получен, что подтверждается товарными накладными, подписанными представителями ответчика.
Доказательств того, что истцом, принятые обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, ответчик не представил.
В силу статей 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представил отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик по существу исковые требования не оспорил. Отзыв на иск не представил.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика 14 073 руб. 25 коп. основного долга, заявлены обоснованно.
Арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что в силу указанных норм закона исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 14 073 руб. 25 коп., подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «ЗЕРГА» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Живой Продукт Плюс» 14 073 руб. 25 коп. основной долг, 2 000 руб. госпошлины по иску.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья: С.Ю.Ибрагимова
