Определение от 12 октября 2010 года №А19-18318/10-74

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
           об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Иркутск                                            Дело № А19-18318/10-74
 
    «12» октября 2010 года
 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Колосовой Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Колосовой Е.Ю.,
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЬДОРАДО»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью транспортно-экспедиционной компании «Ермак»
 
    о  взыскании 4 069 719 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Сокольников М.А. по доверенности № 7960_395/СУД от 06.11.2009, паспорт;
 
    от ответчика: не присутствовал;
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЬДОРАДО» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью транспортно-экспедиционной компании «Ермак» о взыскании     4 069 719 руб., составляющих сумму ущерба, возникшего в результате утраты груза ответчиком, перевозимого на основании договора № 00.ИФ_400818 о предоставлении услуг по перевозке и транспортной экспедиции грузов от 01.12.2007.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил; о уважительности неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил, отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.
 
    Из пояснений истца следует, что 01.12.2007 между сторонами заключен договор № 00.ИФ_400818 о предоставлении услуг по перевозке и транспортной экспедиции грузов, по условиям которого ответчик обязался осуществлять по заявкам истца доставку автомобильным транспортном вверенных ему грузов в пункты назначения, а истец обязался оплатить произведенную перевозку груза. Срок исполнения обязательств по доставке груза по товарно-транспортным накладным, указанным в исковом заявлении, в силу пункта 1.5 договора определяется исходя из скорости движения, которая составляет 500 км/сутки летом, 410 км/сутки зимой. Груз отправлен истцом  со склада ООО «Эльдорадо» в городе Новосибирске 22.10.2009 и должен был быть доставлен грузополучателям – обособленным подразделениям ООО «Эльдорадо» – магазинам, расположенным в городе Чита и городе Улан-Удэ не позднее 01.11.2009; однако в указанный срок ответчик в подразделения истца груз не поставил, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.08.2010 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью ТЭК «Ермак» о признании его несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2010 по делу     №А19-16195/10-76 должник ООО ТЭК «Ермак» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Высоких А.А.
 
    Согласно части 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Поскольку срок исполнения обязательства по доставке груза, в соответствии с пунктом 1.5 договора № 00.ИФ_400818 от 01.12.2007 наступил после 01.11.2009, т.е. до принятия судом решения о признании должника – ООО ТЭК «Ермак» несостоятельным (банкротом), то требование истца о взыскании причиненного ущерба подлежит предъявлению в рамках дела  № А19-16195/10-76 о признании ООО ТЭК «Ермак» несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    С учетом изложенного исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьей 149  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЬДОРАДО» к Обществу с ограниченной ответственностью транспортно-экспедиционной компании «Ермак» о  взыскании 4 069 719 руб. оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЬДОРАДО» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 43 348 руб. 60 коп., уплаченную по платежному поручению № 32870 от 27.08.2010.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 


Судья                                       Е.Ю. Колосова