Дата принятия: 15 ноября 2012г.
Номер документа: А19-18301/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-18301/2012
15.11.2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В.,
без вызова сторон, рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска
(ОГРН 1103850018425, ИНН 3808214697)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПСТК ПАРТНЕР»
(ОГРН 1023801758012, ИНН 3812068248)
о взыскании 9 826 руб. 43 коп.
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска (далее заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСТК ПАРТНЕР"(далее - ответчик) о взыскании 9 826руб. 43 коп., составляющих сумму финансовых санкций.
Заявитель в представленном суду пояснении от 17.10.2012г. заявленные требования поддержал в полном объеме, в подтверждение наличия задолженности по штрафу представил реестр поступления платежей.
Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв не направил.
Судом установлено, что ответчик надлежащим образом извещен, поскольку заказное письмо с Определением суда Иркутской области от 02.10.2012г. о принятии заявления к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, направленное ответчику по последнему известному суду адресу возвращено представителями связи с отметкой адресат не явился за получением судебного акта (истек срок хранения).
Согласно правилам п.п.2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Дело в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в порядке упрощенного производства.
Судом установлены следующие обстоятельства дела.
Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, государственный регистрационный номер записи 1023801758012.
Выездной проверкой, проведенной органом Пенсионного фонда в отношении общества, установлено, что ответчиком допущено нарушение, выразившееся в представлении недостоверных индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 1 и 2 полугодие 2010г., а также не представление сведений , необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета (абз. 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ).
Выявленное нарушение зафиксировано в акте выездной проверки от 26.12.2011г. №30-01-47/191.
По результатам проверки, на основании Акта от 26.12.2011г. Управлением Пенсионного фонда принято решение от 08.02.2012г. №114, согласно которому ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 9826 руб. 43 коп (исходя из суммы начисленных страховых взносов на ОПС за 1 и 2 полугодие 2010г. –98264,33 руб.), требованием от 15.03.2012г. №114 предложено добровольно уплатить сумму штрафа.
Требование об уплате штрафа в установленный срок не исполнено.
В связи с неуплатой ответчиком суммы финансовых санкций в добровольном порядке Пенсионный Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 12 статьи 37 Федерального закона от 24.07.2009г. № 213-ФЗ в целях реализации Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (в редакции Федерального закона от 24.07.2009г. № 213-ФЗ) отчетными периодами в 2010 году признаются полугодие и календарный год. Страхователи за первый отчетный период 2010 года (полугодие) представляют сведения, предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ, до 1 августа 2010 года, за второй отчетный период 2010 года (календарный год) - до 15 февраля 2011 года.
Согласно абзацу 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Из материалов дела следует, что ответчиком на проверку были представлены индивидуальные сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета содержащие недостоверную информацию, а также часть таких сведений за 1 и 2 полугодие 2010г. страхователем в Пенсионный фонд вообще представлены не были.
Обстоятельства совершенного ответчиком правонарушения объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: актом выездной проверки от 26.11.2011г. №30-01-47/191, решением Управления Пенсионного фонда от 08.02.2012г. №114, реестром поступления платежей.
Кроме того, в соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Определением суда от 02.10.2012г. ответчику было предложено представить возражения на заявленные требования либо представить доказательства добровольной уплаты штрафа. Вместе с тем, таких документов суду не представлено.
При таких обстоятельствах Управление Пенсионного фонда правомерно привлекло ООО «ПСТК ПАРТНЕР», предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде наложения штрафа в размере 9826 руб. 43 коп.
На основании изложенного, суд считает требования Пенсионного фонда законны, обоснованы и документально подтверждены, в связи с чем подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой при подаче заявления в суд Управление Пенсионного фонда освобождено в установленном законом порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСТК ПАРТНЕР"(основной государственный регистрационный номер 1023801758012расположенного по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 53-202) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска: 9826 руб. 43 коп. – финансовых санкций по страховым взносам, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья О.В. Гаврилов
