Решение от 26 декабря 2012 года №А19-18294/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-18294/2012
 
    26.12.2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  19.12.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   26.12.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кшановской Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Горбуновой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (ООО "Иркутскэнергосбыт")(ОГРН 1073808009659, место нахождения, 664033, г.Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые сети"(ОГРН 1093848000014, место нахождения: 665930, Иркутская обл., Слюдянский р-н, г. Байкальск, мкр. Гагарина, 17)
 
    о взыскании 427 236руб. 24 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – уведомлен, не прибыл;
 
    от ответчика - уведомлен, не прибыл;
 
установил:
 
    с учетом уточнений иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности в сумме              427 2360руб. 24 коп., состоящей из: 425 911руб. 18 коп. основного долга по договору № 187 от 11.01.2010 по счет-фактуре № 3594-196 от 30.06.2012 и 1 325руб. 06коп. процентов.
 
    В судебное заседание истец не прибыл, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковые требования уточнил и просит взыскать с ответчика 105 911руб.18коп. основного долга и 1 325руб. 06коп. процентов.
 
    Уточнение судом принято.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение условий договора отпустил электрическую энергию, для оплаты выставил счета-фактуры, которые в полном объеме не оплачены, в связи с чем обратился в арбитражный суд.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в заседание суда не прибыл. В письменном отзыве, направленном ранее в арбитражный суд,  указал, что долг составляет 105 911руб.18коп.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    01.01.2010 между Областным государственным унитарным энергетическим предприятием «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью 750 кВА № 187, по условиям которого гарантирующий поставщик отпускает ответчику электрическую энергию, а последний принимает энергию и оплачивает. 
 
    21.01.2011 между потребителем (ответчиком), гарантирующим поставщиком ( истцом по делу) и Областным государственным унитарным энергетическим предприятием «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго»  (энергоснабжающая организация) было заключено дополнительное соглашение № 3-187 к договору, в котором установлено, что между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» и Областным государственным унитарным предприятием «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» заключен агентский договор от 20.01.2011 № 327-03/1-Д, по которому агент будет совершать с 01.01.2011 юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации электрической энергии потребителям гарантирующего поставщика ООО «Иркутская Энергосбытовая компания». С 01.01.2011 энергоснабжающая организация выбывает из обязательства, возникшего из договора, при этом к гарантирующему поставщику переходят права и обязанности энергоснабжающей организации, возникшие с 01.01.2011.
 
    Обязательства, возникшие до 01.01.2011, подлежат исполнению потребителем энергоснабжающей организации. С 01.01.2011 номер договора изменен с №187 на КЛБК00000196.
 
    Разделом 5 договора стороны предусмотрели оплату и порядок расчетов за электрическую энергию, в соответствии с которым расчеты за отпущенную ответчику в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию, в соответствии с предметом и условиями договора, производится потребителем по платежным документам гарантирующего поставщика, оплачиваемым без акцепта потребителя.
 
    Разделом 5 договора предусмотрено, что оплата производится в следующем порядке: до 15 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает: 100 % от стоимости количества электрической энергии, согласованного сторонами в Приложении № 1 к договору, намеченной к потреблению в текущем периоде с применением регулируемых цен (тарифов) и прогнозных нерегулируемых цен (п.п.5.3.1 договора); до 10 числа месяца, разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии потребленной в прошедшем расчетном периоде, рассчитанной по регулируемым ценам (тарифам) и фактическим нерегулируемым (свободным) ценам, с применением фактического коэффициента распределения и суммой, уплаченной потребителем в прошедшем расчетном периоде на основании подпункта 5.3.1 договора (п.п.5.3.2)
 
    Оплата электрической энергии производится в течение 3 банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных пунктами 5.3.1,  5.3.2 договора.
 
    Как следует из материалов дела, истец в июне 2012 отпустил ответчику необходимое количество электрической энергии и выставил счет-фактуру № 3594-196 от 30.06.2012 на сумму 438 994руб.19коп.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии исполнил не надлежаще, в полном  объеме задолженность не оплатил, согласно расчету истца за ответчиком числится долг в сумме 105 911руб.18коп.
 
    По своей правовой природе заключенный сторонами договор от 11.01.2010 № 187 является договором энергоснабжения, являющимся отдельным видом договора купли-продажи, правовое регулирование которого осуществляется §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать   принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
 
    Факт отпуска электрической энергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела счетом-фактурой, товарной накладной, ведомостью потребления, и ответчиком не оспорен.
 
    Расчет задолженности истцом составлен правильно, проверен судом, ответчиком надлежащими документами не опровергнут.
 
    Доказательства оплаты ответчиком задолженности в заявленном истцом размере                   105 911руб.18коп. суду не представлены. Наличие задолженности подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2012г.
 
    Ответчик исковые требования по существу  не оспорил.
 
    В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с таким обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика возражений по существу заявленных требований, а также не предоставление последним доказательств, из которых вытекает несогласие  с обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, в том числе с наличием договорных отношений, фактом и объемом отпущенной электроэнергии, наличием и суммой задолженности, суд приходит к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком признаются.
 
    Поскольку факт отпуска электроэнергии подтвержден представленными в материалы дела документами, доказательств полной и своевременной оплаты ответчиком не представлено, размер задолженности не оспаривается, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 105 911руб.18коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных ресурсов за период с 07.08.2012 по 20.08.2012 истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 223руб.86коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых, действовавшей на момент подачи иска, что соответствует требования пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Факт наличия просрочки в оплате потребленной энергии по договору  подтверждается материалами дела, ответчиком  период начисления процентов не оспорен, контррасчет суммы процентов не представлен. 
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 325руб.06коп. подлежат взысканию с ответчика.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети":
 
    в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" 105 911руб. 18коп. основного долга, 1 325руб. 06коп. процентов, всего 107 236руб. 24коп. и 2000руб. расходы по госпошлине;
 
    в доход федерального бюджета 2 220руб. 87коп. в уплату госпошлины.
 
    Выдать исполнительные листы по вступлению решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                           Е.А. Кшановская