Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А19-18292/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«15» октября 2014 года Дело № А19-18292/2013
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Орловой Н.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тигунцевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «СибСтройСнаб» (далее – ООО «СибСтройСнаб») (ИНН 2404014203, ОГРН 1102404001127, адрес: 662521, Красноярский край, Березовский р-н, рп. Березовка, ул. Трактовая, 7) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибвест»
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибвест» (далее – ООО «Сибвест») (ОГРН 1063808119374, ИНН 3808136865, адрес: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 28, оф. 55/3) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Малинина О.Г., представителя по доверенности, паспорт;
кредитора – Михно И.А., паспорт;
кредитор ООО «Теле-Сервис» - Румянцевой Е.Р., представителя по доверенности, паспорт;
от ФНС России - Васильева Ю.Г., представителя по доверенности, удостоверение;
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2014 в отношении ООО «Сибвест» введено наблюдение сроком до 29.07.2014, временным управляющим ООО «СибСтройСнаб» утвержден арбитражный управляющий Козлов И.В.
ООО «СибСтройСнаб» на стадии процедуры наблюдения обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибвест» (в уточненной редакции) в размере 5 806 475 руб. 20 коп., в том числе: 3 887 151 руб. 58 коп. – основной долг, 1 919 323 руб. 62 коп. – неустойка.
Решением суда от 29.07.2014 ООО «Сибвест» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим ООО «Сибвест» утвержден Козлов И. В.
Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.
15.10.2014 от налогового органа поступило дополнение к отзыву на требование ООО «СибСтройСнаб» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибвест».
15.10.2014 от кредитора Михно И.А. поступил отзыв на требование ООО «СибСтройСнаб» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибвест».
Представитель заявителя требование поддержал в полном объеме.
Представитель ФНС России доводы отзыва поддержал в полном объеме, возражал относительно включения требования в реестр требований кредиторов ООО «Сибвест», указал, что заявитель не доказал фактическое оказание услуг по договорам.
Представитель ООО «Теле-Сервис», Михно И.А. позицию представителя ФНС России поддержали, возражали относительно включения требования в реестр требований кредиторов ООО «Сибвест».
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает необходимым судебное разбирательство отложить на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для предоставления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьей 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство отложить на 14 час. 15 мин. 19 ноября 2014 года.Судебное заседание состоится в кабинете 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36 А, телефон специалиста 261-748, канцелярия 261-709, факс 261-761, официальный сайт суда info@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста судьи А19.esadykova@arbitr.ru (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявителю предложить подтвердить полномочия Малинина Д.О. на заключение договора от имени ООО «СибСтройСнаб», представить доказательства фактического оказания услуг по каждому договору оказания услуг (доказательства наличия у заявителя спецтехники, путевые листы и иные документы, свидетельствующие об оказании услуг на заявленную сумму).
Судья Н.Г. Орлова
