Решение от 28 декабря 2012 года №А19-18274/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Иркутск                                                                                                     Дело  № А19-18274/2012
 
    «28» декабря 2012 года       
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27.12.2012.
 
    Полный текст решения изготовлен 28.12.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Никоноровой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зыряновой А.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сервико-Братск» (ОГРН 1033800921131, ИНН 3805113669)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРИО» (ОГРН 1083805001675, ИНН 3805709042)
 
    о взыскании 854 594 руб. 11 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца -  Дьякова Е.Е., представитель по доверенности;
 
    от ответчика – не присутствовали,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сервико-Братск»  (далее – ООО «Сервико-Братск») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРИО» (далее – ООО «ТРИО») о взыскании             854 594 руб. 11 коп., составляющих стоимость поставленного в рамках договора поставки № 841/10 от 25.03.2010 товара.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствии представителя ответчика.
 
    Изучив исковое заявление, представленные материалы дела и заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ООО «Сервико-Братск» (поставщик) и ООО «ТРИО» (покупатель) 25 марта 2010 года заключен договор поставки № 841/10 (далее договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить продукты (товар) в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
 
    По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования  в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Как указал истец и следует из представленных в материалы дела доказательств, во исполнение условий договора ООО «Сервико-Братск» в период с 23.06.2012 по 02.08.2012 надлежащим образом осуществило поставку товара в адрес ООО «ТРИО» на общую сумму           854 943 руб. 91 коп. Факт поставки товара на указанную сумму подтверждается, в том числе имеющимися в материалах дела товарными накладными: № 26481 от 23.06.2012, № 26485 от 23.06.2012, № 26535 от 25.06.2012, № 26594 от 26.06.2012, № 26807 от 26.06.2012, № 26970 от 27.06.2012, № 27075 от 28.06.2012, № 28689 от 13.07.2012, № 29085 от 25.07.2012, № 29084 от 25.07.2012, № 29083 от 25.07.2012, № 29089 от 25.07.2012, № 29088 от 25.07.2012, № 29086 от 25.07.2012, № 29087 от 25.07.2012, № 29306 от 02.08.2012, № 29307 от 02.08.2012, № 29308 от 02.08.2012, и не оспаривается ответчиком.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Условиями договора (пункт 3.4) предусмотрена обязанность покупателя полностью оплатить поставленную партию товара в течение 7 календарных дней со дня поставки. Обязательство покупателя по оплате считается исполненным после поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика (пункт 3.5 договора).
 
    В нарушение условий договора и положений закона оплата за поставленный товар ООО «ТРИО» не была произведена в полном объеме, в результате чего у него, с учетом имеющейся переплаты (на сумму 349 руб. 80 коп.), образовалась задолженность перед ООО «Сервико-Братск» в размере 854 594 руб. 11 коп., за взысканием которой последний обратился в судебном порядке.
 
    Факт поставки товара и наличие задолженности ответчиком не оспариваются, более того, подтверждаются актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 13.09.2012, подписанным в двустороннем порядке.
 
    Пункт 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствиями с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ  от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Истец обращался к ответчику в претензионном порядке с требованием погасить имеющуюся задолженность (претензия от 06.09.2012 исх. № б/н, почтовая квитанция № 02910 от 06.09.2012), однако, названные требования оставлены последним без удовлетворения.
 
    На дату вынесения решения суду не представлено доказательств выполнения ответчиком в полном объеме своих обязательств по оплате поставленного ООО «Сервико-Братск» товара, в связи с чем суд считает требование  истца о взыскании с ООО «ТРИО» основного долга в сумме 854 594 руб. 11 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статей 309-310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика и взыскивает с ООО «ТРИО» 20 091 руб. 88 коп. в пользу истца. Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 1 183 руб. 33 коп. возвращается ООО «Сервико-Братск» из средств Федерального бюджета в порядке статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    исковые требования удовлетворить;
 
    взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «ТРИО» (ОГРН 1083805001675, ИНН 3805709042) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервико-Братск» (ОГРН 1033800921131, ИНН 3805113669)854 594 руб. 11 коп. - основного долга, 20 091 руб.             88 коп. - расходов по оплате государственной пошлины;
 
    возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Сервико-Братск» (ОГРН 1033800921131, ИНН 3805113669) из средств федерального бюджета 1 183 руб. 33 коп. -государственной пошлины. 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока решение вступает в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                            С.В. Никонорова