Определение от 25 октября 2010 года №А19-18244/10-56

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутский области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возврате заявления
 
 
    г. Иркутск                                                                     
 
    «25» октября 2010г.                                                №А19-18244/10-56
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Загвоздин В.Д.,
 
    рассмотрев заявление Кучерюк Людмилы Владимировны
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных п.4 ч.2 ст.125, п.5 ч.1 ст.199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - в заявлении не изложены требования Кучерюк Л.В. с указанием реквизитов оспариваемых ненормативных правовых актов и наименований органов, их принявших.
 
    Кроме того, в нарушение ч.1 ст.199, п.2 ч.1 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении Кучерюк Л.В. не указаны сведения о дате и месте рождения заявителя, дате и месте её регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В нарушение п.4 ч.1 ст.199 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении не указаны нормы права, которым, по мнению заявителя, не соответствует ненормативный акт.
 
    Более того, в нарушение п.2 ст.126, ч.2 ст.199 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель с учетом заявленных требований не представил доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законодательством порядке и размере либо право на получение льготы, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В нарушение п.4 ст.126, ч.2 ст.199 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель не представил копию свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя.
 
    В нарушение п.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель не представил доказательств направления другой стороне надлежащим образом оформленного заявления о признании незаконными (недействительными) ненормативных правовых актов (иного заявления, отвечающего требованиям подведомственности спора арбитражному суду).
 
    В связи с изложенным, определением от 21.09.2010г., полученным заявителем  28.09.2010г., арбитражный суд оставил заявление Кучерюк Л.В. без движения, предложил в срок до  22.10.2010г. устранить выявленные нарушения. К установленной судом дате заявитель  выявленные нарушения не устранил, суду об устранении нарушений заблаговременно с учетом пробега почты не сообщил.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    заявление Кучерюк Людмилы Владимировны от 09.09.2010г. и прилагаемые к нему документы возвратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Приложения:
 
 заявление Кучерюк Л.В. от 09.09.2010г. на 1 л.;  подлинник описи вложения в почтовое отправление от 09.09.2010г. на 1 л.;  подлинник заявления Кучерюк Л.В. о приостановлении решения от 09.09.2010г. на 1 л.;  копия справки МУЗ «городская больница №2» от 07.09.2010г. на 1 л.;   копия выписного эпикриза от 14.12.2007г. на 1 л.;  копия решения от 03.08.2010г. №308 на 1 л.
 
Судья                                                                              В.Д. Загвоздин