Определение от 27 октября 2010 года №А19-18243/10-37

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А19-18243/10-37
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина,70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении дела
 
    г. Иркутск
 
    «27» октября 2010 года                   Дело № А19-18243/10-37
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе председательствующего Судьи Ларионовой Н.Н., судей Рупаковой Е.В.  и Чигринской М.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Ларионовой Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Ликвидируемой комиссии Государственного (унитарного) предприятия учреждения У-235/14 ГУИН Минюста России (далее – Предприятие учреждения У – 235/14) о признании  Предприятия учреждения У – 235/14 несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представитель заявителя – Дмитриев В. В. по доверенности №24/7528 от 15.10.2010г.;
 
    представитель уполномоченного органа ФНС России – Устинова У. В. по доверенности №06-18/025962 от 24.12.2009г.
 
    В судебном заседании 20.10.2010г. по инициативе суда в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального Кодекса РФ объявлялся перерыв до 12 часов 00 минут 27.10.2010г. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе при участии в судебном заседании:
 
    представитель заявителя – Домрачева Г. В. по доверенности №24/7530 от 21.10.2010г.;
 
    представитель уполномоченного органа ФНС России – Гончар П. В. по доверенности №06-18/025971 от 24.12.2009г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    20.09.2010г. ликвидационная комиссия Предприятия учреждения У – 235/14 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Предприятия учреждения У – 235/14 (665064, Иркутская область, Тайшетский район, пос. Тамтачет; ИНН 3838002160; ОГРН 1023801942383) несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ликвидационной комиссии Предприятия учреждения У – 235/14 о признании Предприятия учреждения У – 235/14 (665064, Иркутская область, Тайшетский район, пос. Тамтачет; ИНН 3838002160; ОГРН 1023801942383) несостоятельным (банкротом).
 
    Представитель заявителя заявил ходатайство об отложении рассмотрения обоснованности заявления для получения сведений о допуске директора и арбитражного управляющего к секретной документации стратегического Предприятия учреждения У – 235/14.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Арбитражный суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, приходит к выводу, что ходатайство заявителя заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению рассмотрения обоснованности заявления ликвидационной комиссии Предприятия учреждения У – 235/14 о признании Предприятия учреждения У – 235/14 (665064, Иркутская область, Тайшетский район, пос. Тамтачет; ИНН 3838002160; ОГРН 1023801942383) несостоятельным (банкротом) отложению.
 
    Суд считает необходимым разъяснить заявителю, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  
 
    Лица, участвующие в деле, в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, при непредставлении ответчиком документов, подтверждающих изложенные в отзыве на иск доводы об улучшении финансового состояния общества, дело будет рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить ходатайство представителя заявителя  об отложении рассмотрения обоснованности заявления ликвидационной комиссии Предприятия учреждения У – 235/14 о признании Предприятия учреждения У – 235/14 несостоятельным (банкротом).
 
    Отложить рассмотрение обоснованности заявления ликвидационной комиссии Предприятия учреждения У – 235/14 о признании Предприятия учреждения У – 235/14 (665064, Иркутская область, Тайшетский район, пос. Тамтачет; ИНН 3838002160; ОГРН 1023801942383) несостоятельным (банкротом) на 24 ноября 2010 года 15 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области по адресу г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет 313, Ларионова Нина Николаевна, телефон специалиста (3952) 34-39-74).
 
    Заявителю предложить представить допуск на директора предприятия к секретной информации.
 
    Некоммерческому партнерству Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий» представить информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Андреева Михаила Дмитриевича требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, а также информацию о степени допуска Андреева Михаила Дмитриевича к секретной информации.
 
 
    Председательствующий                                                                Н.Н. Ларионова
 
 
    Судья                                   Е.В. Рупакова
 
 
    Судья                М.Н. Чигринская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать