Определение от 13 октября 2010 года №А19-18222/10-12

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А19-18222/10-12
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
           www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                         Дело  № А19-18222/10-12
 
    «13» октября 2010 г.
 
          Судья арбитражного суда Иркутской области  Т.Л.Фаворова, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Гук Ж. М., рассмотрев исковое заявление
 
    ФГОУ ВПО  «ИрГСХА»
 
    к  ОГУ «Издательский центр»
 
    к УФАС по Иркутской области  
 
    к  Автору  статьи Рыбак М. В.
 
    о защите деловой репутации
 
    при участии:
 
    от истца: Кулик О. Е. (удостоверение №00459 от 25.12.02г.);
 
от ответчика:
1. ОГУ «Издательский центр» - Виноградова Е. С. по доверенности;
2. УФАС по Иркутской области – Александров В. С. по доверенности, Рыбак М. В. по доверенности;  
    установил: Иск заявлен  ФГОУ ВПО  «ИрГСХА» к  ОГУ «Издательский центр»  к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о защите деловой репутации
 
                Определением арбитражного суда Иркутской области от 13 октября 2010г. по делу № А19-18222/10-12 в качестве соответчика привлечен автор статьи «Нам котлы к углю достались….привередливые. Сельхозакадемия нарушает закон о госзаказе»    опубликованной в газете «Областная» номер 61 (635) от 02.06.2010г.  и статьи  «Сельхозакадемия проиграла «угольную» тяжбу в арбитраже»  опубликованной в газете «Областная »  номер 86 (660) от 30.07.2010г. Рыбак М. В. (псевдоним Марк Тарасов).
 
                 При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания к отложению рассмотрения дела в предварительном судебном заседании.
 
             Руководствуясь ст. ст. 46, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на  «11»  ноября  2010г. до 10 час. 10 мин.в помещении арбитражного суда по адресу: 664000, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 308, телефон № 564-378, факс 24-15-99.
 
    2.  Сторонам представить:
 
    Истцу: уточнить исковые требования по каждому из ответчиков п. 4 ст. 125 АПК РФ; доказательство направления уточненных исковых требований ответчикам заказным письмом  с уведомлением о вручении за 10 дней до начала судебного заседания по делу; подтвердить наличие деловой репутации у истца; обжалуемые судебные акты (решения);
 
    Ответчику: 
 
    1. ОГУ «Издательский центр» - аргументированный подробный отзыв по иску с учетом уточнений истца от 07.120.2010г.; доказательство направления истцу и ответчику УФАС по Иркутской области заказным письмом с уведомление о вручении или иным способом за 10 дней до начала судебного заседания;
 
    2.    УФАС по Иркутской области – аргументированный подробный отзыв на иск с учетом уточнений истца от 07.10.10г. с приложением доказательств по каждому требованию; все судебные акты; обращение в  прокуратуру;
 
    3. Автору статьи Рыбак М. В. – отзыв на иск с приложением доказательств; доказательство направления отзыва на иск истцу с ответчиком заказным письмом с уведомлением о вручении за 10 дней до начала судебного заседания  по делу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Т.Л. Фаворова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать