Определение от 13 октября 2010 года №А19-18216/10-9

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    г. Иркутск                                                                                        Дело  № А19-18216/10-9
 
    13 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 октября 2010 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 13 октября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Епифановой О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутск-Терминал» (далее – ООО «Иркутск-Терминал»)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бирюса» (далее – ООО УК «Бирюса»)
 
    о взыскании 14 178 022 руб. 45 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Лаврова Н.Ю., представитель по доверенности от 31.12.2009 № 59,
 
    от ответчика: не явились,
 
установил:
 
    ООО «Иркутск-Терминал» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО УК «Бирюса» о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 31.03.2010 № ИТ 10-100 в размере 14 178 022 руб. 45 коп.
 
    Стороны представили на утверждение суда мировое соглашение.
 
    Истец в судебном заседании ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (уведомление № 66402530863647), заявил ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
 
    Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании по правилам статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для его утверждения на следующих условиях:
 
    Стороны удостоверяют, что общая сумма задолженности по состоянию на 12 октября 2010 года составляет 14 175 243-02 (Четырнадцать миллионов сто семьдесят пять тысяч двести сорок три) рубля 02 коп.
 
    Ответчик признает исковые требования в сумме 14 175 243-02 (Четырнадцать миллионов сто семьдесят пять тысяч двести сорок три) рубля 02 коп. и обязуется оплатить сумму долга не позднее 31 марта 2011 года.
 
    Истец отказывается от заявленных требований и обязуется предоставить рассрочку в уплате долга на срок до 31 марта 2011 года.
 
    Стороны договорились также, что с момента заключения мирового соглашения и до его исполнения – 31 марта 2011 года все платежи, поступающие от ответчика с отметкой «исполнение мирового соглашения по делу № А19-1816/10-9» будут засчитываться в оплату долга, признанного ответчиком по иску.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на ответчика.
 
    Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску и не указанные сторонами в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    При обращении в Арбитражный суд Иркутской области истец уплатил государственную пошлину в размере 93 890 руб. 11 коп., что подтверждается платежным поручением № 7520 от 10.09.2010.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Вместе с тем, на основании статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд с учетом имущественного положения ответчика считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, до 2 000 руб.
 
    Таким образом, на основании ст. 333.21, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 91 890 руб. 11 коп.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Иркутск-Терминал» в лице представителя Лавровой Надежды Юрьевны, действующей на основании доверенности № 59 от 31.12.2009, далее именуемое Истец, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бирюса» в лице представителя Войтенко Елены Ивановны, действующей на основании доверенности б/н от 01.08.2010, далее именуемое Ответчик, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № А19-18216/10-9, рассматриваемому Арбитражным судом Иркутской области, на следующих условиях:
 
    Стороны удостоверяют, что общая сумма задолженности по состоянию на 12 октября 2010 года составляет 14 175 243-02 (Четырнадцать миллионов сто семьдесят пять тысяч двести сорок три) рубля 02 коп.
 
    Ответчик признает исковые требования в сумме 14 175 243-02 (Четырнадцать миллионов сто семьдесят пять тысяч двести сорок три) рубля 02 коп. и обязуется оплатить сумму долга не позднее 31 марта 2011 года.
 
    Истец отказывается от заявленных требований и обязуется предоставить рассрочку в уплате долга на срок до 31 марта 2011 года.
 
    Стороны договорились также, что с момента заключения мирового соглашения и до его исполнения – 31 марта 2011 года все платежи, поступающие от ответчика с отметкой «исполнение мирового соглашения по делу № А19-1816/10-9» будут засчитываться в оплату долга, признанного ответчиком по иску.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на ответчика.
 
    Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску и не указанные сторонами в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Последствия утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бирюса» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутск-Терминал» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутск-Терминал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 91 890 руб. 11 коп., уплаченную по платежному поручению № 7520 от 10.09.2010.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.  
 
 
    Судья              О.В. Епифанова