Дата принятия: 11 декабря 2012г.
Номер документа: А19-18212/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дел № А19-18212/2012
«11» декабря 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, 664033 Иркутская область, г.Иркутск, ул.Лермонтова, 257)
к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению детский сад №29 с.Бунбуй (ОГРН 1023802805311, 665529, Иркутская область, Чунский район, с.Бунбуй, ул.Береговая, 29)
о взыскании 9 403 руб. 44 коп.
при участии: стороны не вызывались;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями кМуниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению детский сад №29 с.Бунбуй о взыскании основного долга в размере 10 779 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 434 руб. 70 коп.
Определением суда от 29.10.2012 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении заявленных требований и просит взыскать основной долг в размере 8 968 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 434 руб. 70 коп. Уточнение судом принято.
Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается без вызова сторон.
Ответчик представил заявление о признании иска в полном объеме.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Муниципальным дошкольным образовательным бюджетным учреждением детский сад №29 с.Бунбуй (потребитель) 01.03.2010 заключен договор энергоснабжения потребителя, финансируемого из районного бюджета с присоединенной мощностью до 750 кВА №595, согласно которому истец принял на себя обязательства по отпуску ответчику электрической энергии, а последний в свою очередь - обязательства по её оплате.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий договора истец в период с декабря 2011 года по июль 2012 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 10 779 руб. 78 коп., что подтверждается приобщенными к материалам дела товарными накладными от 31.12.2011 №16897, от 31.01.2012 №1161, от 29.02.2012 №2718, от 31.03.2012 №3878, от 30.04.2012 №5940, от 31.05.2012 №3267, от 30.06.2012 №4245, от 31.07.2012 №5249, актами расхода энергии и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за отпущенную абоненту энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 5.3 заключенного сторонами договора предусмотрено, что оплата стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце), производится потребителем не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В связи с поставкой электрической энергии истцом выставлены для оплаты потребителем счета-фактуры от 31.12.2011 №25660-595, от 31.01.2012 №1163-595, от 29.02.2012 №2776-595, от 31.03.2012 №3990-595, от 30.04.2012 №6123-595, от 31.05.2012 №3296-595, от 30.06.2012 №6178-595, от 31.07.2012 №7222-595.
Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него, с учетом частичной оплаты в сумме 1 811 руб. 04 коп., перед ООО «Иркутскэнергосбыт» образовалась задолженность размере 8 968 руб. 74 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии истец за периоды с 16.01.2012 по 20.09.2012, с 16.02.2012 по 20.09.2012, с 15.03.2012 по 20.09.2012, с 16.04.2012 по 20.09.2012, с 16.05.2012 по 20.09.2012, с 15.06.2012 по 20.09.2012, с 16.07.2012 по 20.09.2012, с 16.08.2012 по 20.09.2012, учетом 8, 25 % ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, согласно представленного в дело расчета, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 434 руб. 70 коп.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая изложенное, принимая во внимание заявление ответчика о признании исковых требований в общей сумме 9 403 руб. 44 коп., арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исследования признанных ответчиком обстоятельств, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, в связи с чем суд взыскивает с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад №29 с.Бунбуй расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад №29 с.Бунбуй в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» основной долг в размере 8 968 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 434 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
