Определение от 08 ноября 2010 года №А19-18187/10-38

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А19-18187/10-38
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    г. Иркутск                                                                              Дело  № А19- 18187/10 – 38  
 
    «8»  ноября  2010 г.
 
              Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Михайловой В.В.     
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Вулых А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело  по иску  ООО «Востокнефтепровод»
 
    к  ООО «Верхнеленское  речное пароходство»
 
    о  взыскании  616720 руб. 65 коп.  
 
    при участии в заседании
 
    от истца:  не явился, извещен.
 
    от ответчика:  не явился, извещен.  
 
    установил:
 
             иск заявлен о взыскании616720 руб. 65 коп. –  неосновательного обогащения  и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
             Истец в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении спора и утверждении мирового соглашения без своего участия.
 
            Ответчик  в отношении исковых требований не возражает, в судебное заседание не явился, в отношении утверждения мирового соглашения не возражает.
 
            В судебное  заседание представлен текст  мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком.
 
            Из материалов дела усматривается, чтоистец в обоснование исковых требований ссылается на то обстоятельство, что им в рамках договора  аренды судов с экипажем №405/32 – 09 от 31.03.09. были внесены арендные платежи в большем размере, чем  предусмотрено в договоре и отражено в выставленных арендодателем счета – фактурах.  Сумма переплаты составила 612312 руб., на которую истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4408 руб. 65 коп.
 
            За взысканием неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами  истец обратился в суд.
 
            В материалы дела сторонами представлено мировое соглашение для утверждения судом.
 
            Представленное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы  других  лиц (ч.6 ст. 141 АПК РФ), в связи с чем  подлежит  утверждению  на следующих условиях:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.138-142 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска к Ответчику, с требованием о взыскании 612312 руб. (задолженность по договору № 405/32-09 от 31.03.2009 г.).
 
    2. Стороны договорились, что задолженность Ответчика перед Истцом по договору № 405/32-09 от 31.03.2009 г. на 01.10.2010 г. составляет 612312 руб.
 
    3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до 31 декабря 2010 года погасить числящуюся задолженность в сумме 612312 руб. по следующему графику:
 
    -204104 руб. в срок до 31.10.2010 г.;
 
    -204104 руб. в срок до 30.11.2010 г.;
 
    -204104 руб. в срок до 31.12.2010 г.
 
    4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от остальных материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, а именно:
 
    - требования взыскать с Ответчика проценты в размере 4 408,65 рублей.
 
    5. Оплата судебных расходов, а именно: государственной пошлины в размере 15335 рублей по соглашению Сторон является обязанностью Ответчика.
 
    6. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному выше иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла         
 
              Руководствуясь статьями 138 – 142, п.2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Мировое соглашение, заключенное ООО «Востокнефтепровол» и ООО «Верхнеленское речное  пароходство», утвердить на следующих условиях:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.138-142 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска к Ответчику, с требованием о взыскании 612312 руб. (задолженность по договору № 405/32-09 от 31.03.2009 г.).
 
    2. Стороны договорились, что задолженность Ответчика перед Истцом по договору № 405/32-09 от 31.03.2009 г. на 01.10.2010 г. составляет 612312 руб.
 
    3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до 31 декабря 2010 года погасить числящуюся задолженность в сумме 612312 руб. по следующему графику:
 
    -204104 руб. в срок до 31.10.2010 г.;
 
    -204104 руб. в срок до 30.11.2010 г.;
 
    -204104 руб. в срок до 31.12.2010 г.
 
    4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от остальных материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, а именно:
 
    - требования взыскать с Ответчика проценты в размере 4408,65 рублей.
 
    5. Оплата судебных расходов, а именно: государственной пошлины в размере 15335 рублей по соглашению Сторон является обязанностью Ответчика.
 
    6. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному выше иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.
 
             Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
                                    Судья:                                                   Михайлова В.В.                                                                                     
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать