Определение от 08 ноября 2010 года №А19-18170/09-49-73

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А19-18170/09-49-73
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
                                               664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70
 
                                                                   www.irkutsk.arbitr.ru
 
                                                      телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 об отложении рассмотрения заявления
 
    г. Иркутск
 
    «08» ноября 2010 года                             Дело № А19-18170/09-49-73
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробейниковой В.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «БайкалТрансСервис» (далее – ООО «БайкалТрансСервис») Фоминых О.Г. о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя и руководителя ООО «БайкалТрансСервис» Рождественскую А.П.
 
    по делу по заявлению ООО «Юник» о признании ООО «БайкалТрансСервис» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Фоминых О.В. (представитель по доверенности б/н от 05.10.2010);
 
    от Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС России) – Подколзина И.Ю. (представитель по доверенности № 06-18/025843 от 24.12.2009);
 
    от Рождественской А.П. – Корытов А.Г. (представитель по доверенности б/н от 21.10.2010);
 
 
    установил:
 
    ООО «Юник» 26.08.2009 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БайкалТрансСервис».
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2009 в отношении ООО «БайкалТрансСервис» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ООО «БайкалТрансСервис» утвержден арбитражный управляющий Фоминых О.Г.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2010 должник - ООО «БайкалТрансСервис» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 09.11.2010, конкурсным управляющим ООО «БайкалТрансСервис» утвержден арбитражный управляющий Фоминых О.Г.
 
    Конкурсный управляющий  ООО «БайкалТрансСервис» Фоминых О.Г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя и руководителя ООО «БайкалТрансСервис» Рождественскую Алину Павловну. В обоснование заявления конкурсным управляющим указано, что им при проведении анализа сделок ООО «БайкалТрансСервис» за период с 01.01.2009 по 30.09.2009 были выявлены действия органов управления должника, причинившие ущерб интересам кредиторов должника.  Так, на начало 2009 года дебиторская задолженность предприятия составляла 23 850 000 руб., на конец 2009 – 7 072 000 руб., то есть произошло уменьшение дебиторской задолженности на 16 778 000 руб. Согласно расшифровке движения денежных средств по расчетному счету ООО «БайкалТрансСервис» за период с 01.01.2009 по 09.10.2009 через кассу банка были получены наличные денежные средства «на другие цели» на сумму 6 178 000 руб. Вместе с тем, документы, обосновывающие расходование указанных денежных средств, руководителем должника не представлены. Также руководителем должника до настоящего времени не представлены документы бухгалтерского учета и отчетности должника, документы в обоснование наличия дебиторской задолженности ООО «БайкалТрансСервис», являющейся единственным активом должника. На момент закрытия реестра требований кредиторов ООО «БайкалТрансСервис» в реестр включено требование одного кредитора должника в сумме 644 500 руб., из них: 614 500 руб. – основной долг, 30 000 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. В связи с отсутствием у ООО «БайкалТрансСервис» имущества, произвести расчет с кредитором не представляется возможным. В связи с чем, конкурсный управляющий просит привлечь к субсидиарной ответственности учредителя и генерального директора ООО «БайкалТрансСервис» Рождественскую А.П. в размере 644 500 руб., из них: 614 500 руб. – основной долг, 30 000 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании заявление поддержал.
 
    Представитель учредителя должника Рождественской А.П. в судебном заседании и представленном письменном отзыве заявил возражения по поводу изложенных в заявлении доводов, указал, что средства, полученные с дебиторов ООО «БайкалТрансСервис», были направлены руководителем должника на погашение кредиторской задолженности, а также на погашение задолженности, возникшей в результате осуществления обществом обычной хозяйственной деятельности в течение 9 месяцев 2009 года. Кроме того, указал, что за период с 01.01.2009 по 09.10.2009 через кассу банка были получены наличные денежные средства на сумму 6 433 000 руб., указанные денежные средства направлены на оплату задолженности поставщикам и подрядчикам в сумме 6 303 000 руб., на оплату сырья и материалов в сумме 58 000 руб., на прочие хозяйственные нужды в сумме 6 400 руб., на выплату заработной платы в сумме 65 400 руб.  Также пояснил, что документы бухгалтерского учета и отчетности руководителем должника были предоставлены конкурсному управляющему, что подтверждается соответствующей подписью конкурсного управляющего на акте передачи документов от 19.03.2010.  Кроме того, представитель учредителя должника обратил внимание на то, что конкурсным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие наличие причинной связи между действиями ответчика и наступлением последствий – банкротством должника, то есть наличие в действиях ответчика состава правонарушения, необходимого для возложения на него субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, признанного банкротом.
 
    Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя и руководителя ООО «БайкалТрансСервис» поддержал.
 
    Согласно пункта 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если  несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
 
    Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями.
 
    Исходя из положений вышеприведенных норм права,  а также сложившейся правоприменительной практики,  обращаясь с  заявлением   о привлечении  руководителя (учредителя) должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, конкурсный управляющий в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать факт противоправных действий учредителя и руководителя должника, размер причиненных убытков, причинно-следственную связь между действиями учредителя должника и наступившими последствиями (несостоятельность должника и невозможность осуществить расчеты с кредиторами), а также наличие вины руководителя в доведении должника до банкротства.
 
    В связи с чем в судебном заседании возникла необходимость в предоставлении дополнительных документов.
 
    Учитывая данное обстоятельство, суд считает, что заявление конкурсного управляющего ООО «БайкалТрансСервис» Фоминых О.Г. о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя и руководителя ООО «БайкалТрансСервис» не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «БайкалТрансСервис» Фоминых О.Г. о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя и руководителя ООО «БайкалТрансСервис» на «07» декабря 2010 года на 15 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бул. Гагарина, 70, кабинет 317.
 
    Конкурсному управляющему представить реестр требований кредиторов ООО «БайкалТрансСервис»; бухгалтерские балансы общества за 2009 год, на которых основаны доводы заявления; документально подтвердить факт противоправных действий учредителя и руководителя должника Рождественской А.П. и причинно-следственную связь между данными действиями и банкротством общества.
 
    Руководителю (учредителю) ООО «БайкалТрансСервис» Рождественской А.П. представить учредительные документы, в том числе Устав общества; обосновать и документально подтвердить доводы о направлении снятых с расчетных счетов должника денежных средств на расчеты с арендодателями, задолженности по заработной плате, покупку сырья и материалов; документально подтвердить факт передачи документов по дебиторской задолженности арбитражному управляющему.
 
 
             Судья                                                                   Е.В.Рупакова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать