Определение от 02 ноября 2010 года №А19-18165/10-23

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-18165/10-23
 
 
    02.11.2010.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Архипенко А.А.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Черешкевич М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
 
    Общества с ограниченной ответственностью «СИКО»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Дако - Спецстрой»
 
    о  взыскании 98 407 830 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Меньшикова Н.А. – представитель по доверенности;
 
    от ответчика – не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ;
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СИКО» обратилось с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Дако - Спецстрой» о взыскании 98 407 830 руб., составляющих задолженность по договору от 27.05.2009 № 27/05 о переводе долга.
 
    Ответчик по вызову суда не явился, возражений по существу заявленных требований и  документы, истребованные определениями от 20.09.2010, 12.10.2010 не представил.
 
    В обоснование заявленных требований ООО «СИКО» сослалось на перевод долга, оформленный между ООО «СИКО» и ООО «Дако – Спецстрой» договором от 27.05.2009.
 
    Однако первичная документация, подтверждающая факт заключения договора, у истца отсутствует в результате затопления в период с 05.03.2010 по 08.03.2010 нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Иркутск, ул. Байкальская д. 188, б/с 2, оф. 11, принадлежащего ООО «СИКО».
 
    По утверждению истца на ответчика по условиям договора возлагается обязанность по уплате 98 407 830 руб., которая последним исполнена не была.
 
    В этой связи истец, обратился с настоящим иском в суд за принудительным взысканием суммы задолженности.
 
    В процессе рассмотрения дела истец подтвердил отсутствие у него договора от 27.05.2009 № 27/05.
 
    Ответчиком указанный договор также не представлен.
 
    Истцом заявлено ходатайство об истребовании договора от 27.05.2009 № 27/05 у ИМРО УНП ГУВД по Иркутской области.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «30» ноября 2010 г. на 11 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 419,  судья Архипенко А.А., телефон № 564-280 (специалист Доновская Н.Н.), 343-856 (помощник Черешкевич М.В.).  Истцу представить договор займа, платежные поручения; выписку из контокоррентного счета о движении денежных средств, выписку из банка получателя о поступлении (зачислении) денежных средств.  Ответчику исполнить определение суда от 20.09.2010, 12.10.2010, а именно: представить заверенные надлежащим образом копии свидетельства о государственной регистрации,  выписку  из  ЕГРЮЛ  по  состоянию на текущую дату;  представить мотивированный письменный отзыв на исковое заявление с правовым обоснованием имеющихся возражений, со ссылкой на закон и иные нормативно-правовые акты, подлежащие применению с приложением доказательств, подтверждающих доводы и  возражения  или  опровергающих доводы истца.  
    Представить договор от 27.05.2009 № 27/05.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий, в том числе наложение судебного штрафа в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.
 
    Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При  утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.
 
    Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
 
    Судья                                      А.А. Архипенко