Определение от 10 ноября 2010 года №А19-18156/10-56

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Иркутск                                                                                           Дело №А19-18156/10-56
 
    «10» ноября 2010 года   
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Загвоздина В.Д.,
при ведении протокола судебного заседания,
рассмотрев дело по заявлению индивидуального предпринимателя Неудачина Константина Александровича
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области
о признании незаконным решения от 24.03.2010г. №07-2/28414
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора:
 
    1. Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области
 
    2. ООО «Жемчужина»
 
    при участии  в заседании:
 
    от заявителя: Хаиров М.Р. – представитель по доверенности
 
    от ответчика: Михайлюкова Ю.С. – представитель  по доверенности
 
    от УФНС: Шестакова К.А. – представитель по доверенности
 
    от ООО «Жемчужина»: не явились
 
установил:
 
ИП Неудачин К.А. обратился в арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области от 24.03.2010г. №07-2/28414.
    Представитель заявителя в судебном заседании  требования поддержал.
 
    Ответчик в отзыве требования не признал.
 
    Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области отзыв не представило.
 
    ООО «Жемчужина» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя не направило, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
 
    Присутствующие  в судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, против удовлетворения ходатайства не возразили.
 
Суд исследовал материалы дела, заслушал пояснения представителей лиц, участвующих в деле, и полагает необходимым удовлетворить ходатайство ООО «Жемчужина», отложить судебное разбирательство для истребования дополнительных доказательств.
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    отложить судебное разбирательство на 07 декабря 2010 года на  10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится по адресу 664025, г.Иркутск, б-р Гагарина, 70, каб.303, телефон судьи 564-330, адрес электронной почты  специалиста для получения информации о движении дела KozlovaLA@irkutsk.arbitr.ru.
 
     Заявителю: представить все имеющиеся доказательства, опровергающие доводы налогового органа, изложенные в оспариваемом решении; представить письменные пояснения с имеющимися первичными документами по вопросу, уплачивалась ли заявителем в 2009 году арендная плата по рассматриваемому помещению.
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области представить: полную выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Жемчужина» (с данными об участниках указанной организации).
 
ООО «Жемчужина»:
    1) представить письменные пояснения по вопросу, осуществляло ли ООО «Жемчужина» в 2009 году (включая 3 квартал) деятельность по реализации автозапчастей по адресу г.Братск П 10 10 01 01 (автоцентр «Моторов»), в случае положительного ответа представить первичные документы, подтверждающие сумму полученной и задекларированной  в отчетности выручки от реализации автозапчастей (заверенные надлежащим образом приходные кассовые ордера, счета, счета-фактуры, книги продаж, выписки банка о поступлении денежных средств, договоры, товарные накладные);
 
    2) в случае положительного ответа на вопросы, поставленные судом выше в п.1 – документально обосновать схему реализации ООО «Жемчужина» товаров, выставленных в витринах в автоцентре «Моторов» - кто осуществлял контроль за сохранностью товаров, выставленных в витринах, где  принимались заказы на приобретение товаров, кем и где осуществлялся отпуск товаров;
 
    3) письменно и документально обосновать, по каким причинам в расчете авансовых платежей по единому социальному налогу за 9 месяцев 2009 года, представленном ООО «Жемчужина» отсутствует налоговая база, которая определяется исходя из выплат работникам и физическим лицам по договорам гражданско-правового характера;
 
    4) документально обосновать, что в 3 квартале 2009 году у ООО «Жемчужина» имелись остатки нереализованных автозапчастей, представить  бухгалтерские документы по закупу и учету этих запчастей.
 
 
    Признать обязательной явку в заседание суда компетентных представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Арбитражный суд Иркутской области обращает внимание заявителя и ответчиков, что законодатель, предоставляя лицам, участвующим в деле, достаточно широкие процессуальные права, вместе с тем, определяет и то, что стороны должны добросовестно пользоваться указанными правами, а также нести установленные процессуальные обязанности (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    В силу ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с п.п.1, 2 ст.16, ст.119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение законных требований суда, равно как и неявка лиц, явка которых признана судом обязательной, являются основанием для наложения штрафа в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 Кодекса.
 
 
 
    Судья                                               В.Д. Загвоздин